Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/1999-11-17-Speech-3-250"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.19991117.7.3-250"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Señor Presidente, como muy bien decía el ponente Leinen, somos muchos y muchas los que pensamos que la Conferencia Intergubernamental debería iniciar un verdadero proceso de constitucionalización de la Unión Europea. De esa manera estaríamos seguramente a la altura de las circunstancias, a la altura que demanda la realidad y se daría cumplida respuesta al reto de recuperar el interés de los ciudadanos por el proceso de construcción europea; interés -matemáticamente demostrado- bajo, de acuerdo con el nivel de abstención registrado en los comicios del 13 de junio.
Al lado del éxito de la Unión Monetaria -innegable- es necesario avanzar también en la Unión Política y en campos que amplíen las competencias de la Unión Europea para evitar las asimetrías existentes; yo diría las clamorosas asimetrías existentes.
Es cierto que la agenda de la Conferencia Intergubernamental debe ir mucho más allá de los flecos de Amsterdam, aun siendo estos importantes. Decía antes constitucionalización y, personalmente, creo en una perspectiva federal. Se debe incluir también en los Tratados esa Carta de derechos fundamentales que va a elaborarse en los próximos meses; contemplar la toma de decisiones por mayoría -como norma general- y, lógicamente, de manera simultánea, el procedimiento de codecisión en esos momentos; ampliar también los poderes del Parlamento Europeo, por ejemplo la capacidad de ratificar todos los tratados internacionales, sea cual sea su tipo o índole; y, desde luego, contemplar que las próximas reformas se hagan de acuerdo con un método mucho más abierto, transparente, democrático y participativo que el actual.
Pero, si de métodos e instituciones hablamos, no podemos olvidar las políticas. Hace falta integrar, por ejemplo, las funciones de la Unión Europea Occidental en la Unión para evitar nuevos Kosovos, pero también fomentar la coordinación de las políticas económicas, la armonización fiscal y la creación de una auténtica Europa social y del empleo que nos permita afrontar las preocupaciones de los ciudadanos.
El método actual está bastante agotado pero, en todo caso, sería imprescindible que el Consejo se comprometiera a tener en cuenta las propuestas que hagan en su momento la Comisión y el Parlamento de manera adecuada."@es12
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, som ordfører Leinen så fint gav udtryk for, er vi mange, der tænker, at regeringskonferencen burde være begyndelsen på en virkelig forfatningsproces for Den Europæiske Union. På denne måde ville vi sikkert komme på højde med omstændighederne, på højde med det, virkeligheden kræver, og man ville komme med et endegyldigt svar på udfordringen om at genvinde borgernes interesse for processen med opbygningen af det nye Europa - en matematisk påvist lav interesse, i overensstemmelse med den mangelende valgdeltagelse, der blev registreret ved valget den 13. juni.
Samtidig med Den Monetære Unions - ubestridelige - succes, er det også nødvendigt at komme videre med den politiske union og de områder, som udvider Den Europæiske Unions kompetencer for at hindre den eksisterende asymmetri, ja, jeg vil kalde den eksisterende asymmetri for himmelråbende.
Det er rigtigt, at dagsordenen for regeringskonferencen bør gå meget længere end frynserne fra Amsterdam, selvom disse er vigtige. Jeg sagde tidligere forfatningsproces, og personligt tror jeg på et føderalt perspektiv. Man bør også i traktaterne medtage dette charter for grundlæggende rettigheder, som skal udarbejdes i de kommende måneder, overveje flertalsbeslutninger - som det almindelige - og naturligvis samtidig fælles beslutningstagning på dette tidspunkt. Man skal også udvide Europa-Parlamentets beføjelser, f.eks. til at ratificere alle de internationale traktater uanset deres art eller indhold, og naturligvis tilse, at de kommende reformer sker i henhold til en meget mere åben, gennemsigtig, demokratisk og medinddragende metode end den nuværende.
Men når vi taler om metoder og institutioner, må vi ikke glemme politikkerne. Det er f.eks. nødvendigt at integrere Vestunionens funktioner i Unionen for at undgå nye situationer som Kosovo, men også at fremme koordineringen af de økonomiske politikker, skatteharmoniseringen og skabelsen af et virkeligt socialt Europa, et beskæftigelsens Europa, som gør det muligt for os at tage hånd om borgernes bekymringer.
Den nuværende metode er ved at være brugt op, men det er under alle omstændigheder absolut nødvendigt, at Rådet forpligter sig til at tage hensyn til de forslag, som Kommissionen og Parlamentet til enhver tid kommer med på passende vis."@da1
"Herr Präsident! Wie der Berichterstatter Leinen sehr richtig sagte, denken viele von uns, daß die Regierungskonferenz einen echten Konstitutionalisierungsprozeß der Europäischen Union in Gang setzen sollte. Auf diese Weise würden wir sicher den Gegebenheiten und den Erfordernissen der Realität entsprechen, und der Herausforderung, das Interesse der Bürger am europäischen Aufbauwerk wiederzugewinnen, würde angemessen begegnet; dieses Interesse ist –mathematisch erwiesen – gering angesichts der Zahl der Nichtwähler bei den Wahlen vom 13. Juni.
Neben dem – unbestreitbaren – Erfolg der Währungsunion ist es notwendig, auch in der politischen Union und auf den Gebieten voranzukommen, die die Kompetenzen der Europäischen Union erweitern, um bestehende Asymmetrien, ich würde sagen, die schreienden Asymmetrien, zu vermeiden.
Es ist wahr, daß die Agenda der Regierungskonferenz weit über die Notpflaster von Amsterdam hinausgehen muß, auch wenn diese wichtig sind. Ich sprach vorher von Konstitutionalisierung, und ich persönlich glaube an eine föderative Perspektive. In die Verträge muß auch die Charta der Grundrechte aufgenommen werden, die in den nächsten Monaten erarbeitet wird; es müssen die Beschlußfassung durch Mehrheit – als allgemeine Norm – und natürlich gleichzeitig das Mitentscheidungsverfahren vorgesehen werden; auch die Vollmachten des Europäischen Parlaments müssen erweitert werden, beispielsweise durch die Kompetenz der Ratifizierung aller internationaler Verträge, welchen Typs oder welcher Art sie auch sein mögen; und natürlich ist zu berücksichtigen, daß die kommenden Reformen mit größerer Offenheit, Transparenz, Demokratie und Mitwirkung als gegenwärtig erfolgen müssen.
Aber wenn wir von Verfahren und Institutionen sprechen, dürfen wir die Politiken nicht vergessen. Beispielsweise müssen die Funktionen der Westeuropäischen Union in die Union integriert werden, um neue Kosovos zu verhindern. Gefördert werden müssen aber auch die Koordinierung der Wirtschaftspolitiken, die Steuerharmonisierung und die Schaffung eines echten sozialen Europas der Beschäftigung, das es uns ermöglicht, auf die Sorgen der Bürger einzugehen.
Das derzeitige Verfahren ist ziemlich ausgeschöpft, aber auf jeden Fall wäre es dringend erforderlich, daß der Rat sich verpflichtet, die Vorschläge zu berücksichtigen, die die Kommission und das Parlament zum gegebenen Zeitpunkt in angemessener Form unterbreiten werden."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, όπως πολύ εύστοχα ανέφερε ο εισηγητής Leinen, είμαστε πολλοί αυτοί και αυτές που σκεφτόμαστε ότι η Διακυβερνητική Διάσκεψη θα έπρεπε να εγκαινιάσει μια πραγματική διαδικασία συνταγματοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κατ’ αυτό τον τρόπο θα στεκόμασταν σίγουρα στο ύψος των περιστάσεων, στο ύψος που απαιτεί η πραγματικότητα και θα δινόταν πληρωμένη απάντηση στην πρόκληση να προσελκύσουμε εκ νέου το ενδιαφέρον των πολιτών για τη διαδικασία της ευρωπαϊκής οικοδόμησης· ενδιαφέρον – μαθηματικά αποδεδειγμένο – χαμηλό, σύμφωνα με το ποσοστό αποχής που καταγράφηκε στις εκλογές της 13ης Ιουνίου.
Παράλληλα με την επιτυχία της Νομισματικής Ένωσης – αναντίρρητη – είναι ανάγκη να προχωρήσουμε και στην Πολιτική Ένωση και σε πεδία που να διευρύνουν τις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αποφυγή υφιστάμενων ασυμμετριών· θα έλεγα των κραυγαλέων υφιστάμενων ασυμμετριών.
Είναι γεγονός ότι η ημερήσια διάταξη της Διακυβερνητικής Διάσκεψης πρέπει να προχωρήσει πολύ πέραν των ασαφειών του Άμστερνταμ, όσο σημαντικές και αν είναι αυτές. Έλεγα πριν συνταγματοποίηση και προσωπικά, πιστεύω σε μια ομοσπονδιακή προοπτική. Πρέπει να συμπεριληφθεί επίσης στις Συνθήκες και αυτός ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων που θα τον επεξεργαστούμε στους προσεχείς μήνες· να μελετηθεί η λήψη αποφάσεων με πλειοψηφία – ως γενικός κανόνας – και λογικά, ταυτοχρόνως, η διαδικασία συναπόφασης σε αυτή τη φάση· να διευρυνθούν επίσης οι εξουσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για παράδειγμα η ικανότητα επικύρωσης όλων των διεθνών συνθηκών, όποιος και αν είναι ο χαρακτήρας ή η φύση τους· και βέβαια, να εξεταστεί η πιθανότητα οι προσεχείς μεταρρυθμίσεις να γίνουν σύμφωνα με μια πολύ πιο ανοιχτή, διαφανή, δημοκρατική και συμμετοχική μέθοδο σε σχέση με την τωρινή.
Όμως, εάν μιλάμε για μεθόδους και θεσμούς, δεν μπορούμε να λησμονούμε τις πολιτικές. Μένει να ενσωματώσουμε για παράδειγμα τις λειτουργίες της Δυτικοευρωπαϊκής Ένωσης στην Ένωση προκειμένου να αποφύγουμε νέα Κοσσυφοπέδια, αλλά να ενθαρρύνουμε επίσης το συντονισμό των οικονομικών πολιτικών, την φορολογική εναρμόνιση και τη δημιουργία μιας αυθεντικής κοινωνικής Ευρώπης και Ευρώπης της απασχόλησης που να μας επιτρέπει να αντιμετωπίσουμε τις ανησυχίες των πολιτών.
Η τωρινή μέθοδος έχει φτάσει σε μεγάλο βαθμό στα όριά της, σε κάθε όμως περίπτωση, θα ήταν απαραίτητο το Συμβούλιο να δεσμευτεί να λάβει υπόψη τις προτάσεις που θα κάνουν εν ευθέτω χρόνω η Επιτροπή και το Κοινοβούλιο κατά τον προσήκοντα τρόπο."@el8
"Mr President, as the rapporteur, Mr Leinen, explained very effectively, there are many of us who think that the Intergovernmental Conference should begin a genuine constitutionalisation process for the European Union. In that way we would surely be in a position to deal with the circumstances, with the real demands and we would be able to respond to the challenge of restoring the citizens’ interest in the European construction process, an interest which was statistically proven to be low after the poor turnout at the elections of 13 June.
To accompany the undeniable success of Monetary Union, we must also make progress with Political Union and in fields which broaden the competences of the European Union in order to prevent the current imbalances; I would describe these imbalances as enormous.
There is no doubt that the agenda of the Intergovernmental Conference must go much further than the fine words of Amsterdam, even though they are very important. I talked before of constitutionalisation and, personally, I believe in a federal perspective. The Treaties should also include that Charter of Fundamental Rights which is to be drawn up in the coming months; lay down majority decision making – as a general rule – and, logically, and simultaneously, the codecision procedure. It should also increase the powers of the European Parliament, for example granting it the power to ratify all the international treaties, whatever their type or nature may be, and, of course, ensure that the coming reforms are carried out according to a method which is much more open, transparent, democratic and participatory than the current one.
However, when we talk about methods and institutions, we must not forget politics. For example, we must integrate the functions of the Western European Union into the Union in order to prevent new Kosovos, but we must also promote the coordination of economic policies, fiscal harmonisation and the creation of employment and a genuine social Europe which will allow us to confront the concerns of the citizens.
The current method is rather worn out but, in any case, it is essential that the Council commits itself to taking appropriate account of the proposals which the Commission and the Parliament make in turn."@en3
"Arvoisa puhemies, kuten esittelijä Leinen erittäin hyvin sanoi, monet meistä ovat sitä mieltä, että hallitustenvälisen konferenssin pitäisi käynnistää todellinen Euroopan unionin konstitutionalisoimisprosessi. Tällöin olisimme varmasti tilanteen tasalla, todellisuuden edellyttämällä tasolla, ja vastaisimme haasteeseen, jossa palautettaisiin kansalaisten kiinnostus Euroopan rakentamisprosessiin; tuo kiinnostus on – matemaattisesti ilmaistuna – alhainen, mikä näkyi 13. kesäkuuta pidettyjen vaalien matalassa äänestysprosentissa.
Vaikka rahaliitto onkin – kiistatta – ollut menestys, on välttämätöntä edetä myös kohti poliittista liittoa ja sellaisilla alueilla, jotka laajentavat Euroopan unionin toimivaltuuksia nykyisten eroavuuksien poistamiseksi; nykyisten ilmiselvien eroavuuksien poistamiseksi.
On totta, että hallitustenvälisen konferenssin esityslistalla täytyy käsitellä paljon muutakin kuin Amsterdamissa ratkaisematta jääneitä kysymyksiä, vaikka ne ovatkin tärkeitä. Puhuin edellä konstitutionalisoimisesta, ja kannatan itse federalistista näkemystä. Perustamissopimuksiin on sisällytettävä myös lähikuukausina laadittava perusoikeuskirja; on tarkasteltava enemmistöpäätöksentekoa – yleisenä sääntönä – ja samanaikaisesti myös yhteispäätösmenettelyä; on laajennettava myös Euroopan parlamentin toimivaltuuksia, esimerkiksi sen kykyä ratifioida kaikki kansainväliset sopimukset niiden sisällöstä tai luonteesta riippumatta; ja on ilman muuta pohdittava sitä, että tulevissa uudistuksissa noudatetaan paljon nykyistä uudistusta avoimempaa, demokraattisempaa ja laaja-alaisempaa menetelmää.
Jos puhumme menetelmistä ja toimielimistä, emme kuitenkaan voi unohtaa politiikkoja. Meidän täytyy sisällyttää unioniin esimerkiksi Länsi-Euroopan unionin tehtävät, jotta voimme välttää uudet Kosovot, mutta meidän täytyy myös edistää talouspolitiikan yhteensovittamista, verotuksen yhdenmukaistamista ja sellaisen todellisen sosiaali- ja työllisyysasioita korostavan Euroopan luomista, että voimme vastata kansalaisten huolenaiheisiin.
Nykyinen menetelmä on varsin raskas, mutta joka tapauksessa olisi välttämätöntä, että neuvosto sitoutuisi ottamaan asianmukaisella tavalla huomioon komission ja parlamentin aikanaan tekemät ehdotukset."@fi5
"Monsieur le Président, comme le disait très bien le rapporteur Leinen, nous sommes nombreux à penser que la conférence intergouvernementale devrait entamer un véritable processus de constitutionnalisation de l’Union européenne. Ainsi nous serions certainement à la hauteur des circonstances, à la hauteur exigée par la réalité et on réagirait de façon appropriée au défi visant à ressusciter l’intérêt des citoyens pour le processus de construction européenne ; intérêt - mathématiquement prouvé - très faible, conforme au niveau d’abstention enregistré à l’occasion des élections du 13 juin.
Outre le succès de l’Union monétaire - indéniable
il est nécessaire de développer l’Union politique et des domaines élargissant les compétences de l’Union européenne afin d’éviter les asymétries existantes ; je dirais même les incroyables asymétries existantes.
Il est vrai que l’agenda de la conférence intergouvernementale doit aller au-delà des détails d’Amsterdam, bien que ceux-ci soient très importants. Je parlais de constitutionnalisation et, personnellement, je crois en une perspective fédérale. Il faut également inclure dans les Traités cette charte des droits fondamentaux qui va être élaborée au cours des mois prochains ; envisager la prise de décisions à la majorité - comme norme générale - et, logiquement et simultanément, la procédure de codécision au même moment ; étendre aussi les pouvoirs du Parlement européen, par exemple la capacité de ratifier tous les traités internationaux, quelle que soit sa nature ; et en tout cas s'assurer que les prochaines réformes suivent une méthode plus ouverte, transparente, démocratique et participative que celle que nous connaissons maintenant.
Mais si nous parlons de méthodes et d’institutions, nous ne pouvons pas oublier les politiques. Il faut intégrer, par exemple, les fonctions de l’Union européenne occidentale à l’Union afin d’éviter des drames comme celui du Kosovo, mais aussi stimuler la coordination des politiques économiques, l’harmonisation fiscale et la création d’une véritable Europe sociale et de l’emploi nous permettant de répondre aux préoccupations des citoyens.
La méthode actuelle a fait son temps mais en tout cas il serait indispensable que le Conseil s’engage à tenir compte des propositions appropriées qui seront faites par la Commission et le Parlement."@fr6
"Signor Presidente, come ha giustamente affermato il relatore, onorevole Leinen, siamo in molti a pensare che la Conferenza intergovernativa dovrebbe dare inizio ad un vero e proprio processo di costituzionalizzazione dell’Unione europea. In tal modo saremmo sicuramente all’altezza delle circostanze, all’altezza di ciò che la realtà richiede e si darebbe una risposta esauriente alla sfida di recuperare l’interesse dei cittadini per il processo di costruzione europea; interesse – matematicamente dimostrato – debole, se dobbiamo basarci sul livello di astensione registrato durante le elezioni del 13 giugno.
In parallelo al successo – innegabile – dell’Unione monetaria è necessario progredire anche nell’Unione politica ed in settori che estendano le competenze dell’Unione europea al fine di eliminare i divari esistenti, direi i clamorosi divari esistenti.
L’agenda della Conferenza intergovernativa deve sicuramente andare molto oltre i
di Amsterdam, anche se si tratta di questioni importanti. Ho parlato di costituzionalizzazione e, personalmente, la vedo in una prospettiva federale. Nei Trattati si deve inoltre includere la Carta dei diritti fondamentali che verrà elaborata nei prossimi mesi; occorre prendere in esame il voto a maggioranza semplice come regola generale e, ovviamente, allo stesso tempo, la procedura di codecisione in tali casi; è necessario potenziare i poteri del Parlamento europeo, per esempio la capacità di ratificare tutti i trattati internazionali, di qualsiasi tipo o genere, e prevedere che le riforme future vengano attuate in linea con un metodo molto più aperto, trasparente, democratico e partecipativo dell’attuale.
Parlando di metodi ed istituzioni, non è tuttavia possibile dimenticare le politiche. E’ necessario integrare, per esempio, le funzioni dell’Unione dell’Europa occidentale nell’Unione per evitare nuove crisi quale quella del Kosovo, ma anche promuovere il coordinamento delle politiche economiche, l’armonizzazione fiscale e la creazione di un’autentica Europa sociale e dell’occupazione che ci permetta di rispondere alle preoccupazioni dei cittadini.
Il metodo attuale è abbastanza superato, ma in ogni caso sarebbe assolutamente necessario che il Consiglio si impegnasse a tenere in debito conto le proposte che verranno presentate da Commissione e Parlamento."@it9
"Mr President, as the rapporteur, Mr Leinen, explained very effectively, there are many of us who think that the Intergovernmental Conference should begin a genuine constitutionalisation process for the European Union. In that way we would surely be in a position to deal with the circumstances, with the real demands and we would be able to respond to the challenge of restoring the citizens’ interest in the European construction process, an interest which was statistically proven to be low after the poor turnout at the elections of 13 June.
To accompany the undeniable success of Monetary Union, we must also make progress with Political Union and in fields which broaden the competences of the European Union in order to prevent the current imbalances; I would describe these imbalances as enormous.
There is no doubt that the agenda of the Intergovernmental Conference must go much further than the fine words of Amsterdam, even though they are very important. I talked before of constitutionalisation and, personally, I believe in a federal perspective. The Treaties should also include that Charter of Fundamental Rights which is to be drawn up in the coming months; lay down majority decision making – as a general rule – and, logically, and simultaneously, the codecision procedure. It should also increase the powers of the European Parliament, for example granting it the power to ratify all the international treaties, whatever their type or nature may be, and, of course, ensure that the coming reforms are carried out according to a method which is much more open, transparent, democratic and participatory than the current one.
However, when we talk about methods and institutions, we must not forget politics. For example, we must integrate the functions of the Western European Union into the Union in order to prevent new Kosovos, but we must also promote the coordination of economic policies, fiscal harmonisation and the creation of employment and a genuine social Europe which will allow us to confront the concerns of the citizens.
The current method is rather worn out but, in any case, it is essential that the Council commits itself to taking appropriate account of the proposals which the Commission and the Parliament make in turn."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, zoals rapporteur Leinen terecht zei, denken velen van ons dat er met de intergouvernementele conferentie een echt constitutionaliseringsproces op gang moet komen binnen de Europese Unie. Dat is ongetwijfeld de manier om ons aan te passen aan de omstandigheden en de werkelijkheid van het moment. Het zou ook de perfecte oplossing zijn voor de moeilijke opgave om de belangstelling van de bevolking voor het proces van Europese eenwording terug te winnen. Door de lage opkomst bij de verkiezingen van 13 juni is mathematisch bewezen hoe gering die belangstelling is.
De monetaire unie is onmiskenbaar een succes. Daarnaast moet echter ook met de politieke unie en met de uitbreiding van de bevoegdheden van de Europese Unie op andere gebieden vooruitgang worden geboekt. Dat is nodig om onevenwichtigheden zoals die nu bestaan - en die zijn reusachtig, zou ik zeggen - te vermijden.
De agenda van de IGC moet beslist veel verder gaan dan de franje van Amsterdam, ook al was die niet onbelangrijk. Ik had het zojuist over constitutionalisering, en persoonlijk geloof ik in een federale benadering. Het Handvest van de grondrechten dat de komende maanden wordt opgesteld, moet ook in de Verdragen worden opgenomen. Er moet worden nagedacht over meerderheidsbesluitvorming als algemene regel, en - tegelijkertijd, logischerwijs - over het gebruik van de medebeslissingsprocedure bij die besluitvorming. Daarnaast moeten de bevoegdheden van het Europees Parlement worden uitgebreid, bijvoorbeeld door het Parlement het recht te geven alle internationale verdragen te ratificeren, van welke soort of aard dan ook. Wat natuurlijk ook moet worden overwogen, is om de volgende hervormingen uit te voeren volgens een methode die meer inspraak toelaat, en veel opener, transparanter, en democratischer is dan de huidige.
Als we het over methodes en instellingen hebben, mogen we ook de diverse beleidsterreinen niet vergeten. Zo moeten de functies van de West-Europese Unie in de Unie worden geïntegreerd om nieuwe Kosovo's te voorkomen. Verder moet ook de coördinatie van het economisch beleid van de lidstaten worden bevorderd, evenals belastingharmonisatie en de totstandbrenging van een werkelijk sociaal Europa, dat zich om werkgelegenheid bekommert en ons de kans geeft de problemen van de bevolking aan te pakken.
De huidige methode heeft zijn beste tijd gehad. Hoe dan ook is het beslist noodzakelijk dat de Raad zich verbindt om ernstig rekening te houden met de voorstellen die de Commissie en het Parlement te zijner tijd zullen doen."@nl2
"Senhor Presidente, como dizia e muito bem o relator Leinen, somos muitos e muitas os que partilham a opinião de que a Conferência Intergovernamental deveria dar início a um verdadeiro processo de constitucionalização da União Europeia. Dessa forma estaríamos certamente à altura das circunstâncias, à altura que a realidade exige e dar-se-ia uma resposta cabal ao repto de resgatar o interesse dos cidadãos pelo processo de construção europeia; interesse - matematicamente demonstrado - reduzido, de acordo com as elevadas taxas de abstenção nas eleições de 13 de Junho.
A par do êxito da União Monetária - inegável - é necessário registar também progressos na via da União Política e em domínios que alarguem as competências da União Europeia para colmatar as assimetrias existentes; diria as clamorosas assimetrias existentes.
É verdade que a agenda da Conferência Intergovernamental deve ir muito mais além dos
de Amesterdão, apesar da importância destes. Empreguei o termo constitucionalização e, pessoalmente, acredito numa perspectiva federal. Deve incluir-se também nos tratados essa Carta dos Direitos Fundamentais que será redigida nos próximos meses; contemplar-se a aplicação da regra da maioria às decisões - enquanto norma geral - e, logicamente, de forma simultânea, o procedimento de co-decisão; reforçar-se também os poderes do Parlamento Europeu, por exemplo, o poder de ratificar todos os tratados internacionais, independentemente do seu tipo ou natureza; e, naturalmente, ponderar-se a aplicação, nas próximas reformas, de um método muito mais aberto, transparente, democrático e participativo do que o actual.
Ao falar de métodos e de instituições, não podemos esquecer as políticas. É preciso integrar, por exemplo, as funções da União da Europa Ocidental na União para evitar novos "kosovos", e também fomentar a coordenação das políticas económicas, a harmonização fiscal e a criação de uma verdadeira Europa social e do emprego que nos permita dar resposta às preocupações dos cidadãos.
O método actual está bastante desgastado, mas, de todas as formas, seria imprescindível que o Conselho se comprometesse a ter suficientemente em conta as propostas da Comissão e do Parlamento."@pt11
"Herr talman! Som föredragande Leinen mycket riktigt påpekade, så är vi många som menar att regeringskonferensen borde påbörja en genuin konstitutionaliseringsprocess av Europeiska unionen. Då skulle vi säkert vara situationen vuxen, hålla måttet inför de krav som ställs i det verkliga livet och nå vårt mål att återfå medborgarnas intresse för det europeiska bygget. Ett intresse som matematiskt uträknat är lågt, enligt det röstnedläggande som registrerades vid valen den 13 juni.
Vid sidan av den framgång som vi onekligen har haft med den ekonomiska och monetära unionen, så måste vi gå vidare mot en politisk union och inom områden som vidgar Europeiska unionens behörighet, så att den nuvarande bristen på symmetri kan undvikas. Jag skulle till och med säga den enorma bristen på symmetri.
Det är sant att regeringskonferensen måste se bortom Amsterdam, även om de besluten också var viktiga. Jag nämnde tidigare konstitutionalisering och personligen tror jag på en federal lösning. I fördragen bör man inkludera de grundläggande rättigheterna som under de närmaste månaderna kommer att utarbetas. Man bör också inkludera majoritetsbeslut – som regel – givetvis tillsammans med ett medbeslutandeförfarande. Europaparlamentets behörighet bör också vidgas, till exempel möjligheten att ratificera alla internationella fördrag, oavsett fördrag, och givetvis bör man se till att man inför de kommande reformerna använder sig av en mera öppen, genomblickbar, demokratisk och delaktig metod.
Apropå metoder och institutioner så får vi inte glömma bort politiken. Det måste till exempel integrera Västeuropeiska unionens funktioner i unionen för att undvika nya Kosovos, men vi måste också främja det ekonomiska politiska samarbetet, skatteharmoniseringen och skapandet av ett genuint socialt Europa med god sysselsättning, så att vi kan bemöta medborgarnas oro.
Den nuvarande metoden sjunger på sista versen, men det är ändå viktigt att rådet lovar att på lämpligt sätt beakta de förslag som kommissionen och parlamentet lägger fram."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"ES"8
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples