Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/1999-11-17-Speech-3-214"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.19991117.7.3-214"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Herr Präsident! Mit dem Bericht der Kollegen Dimitrakopoulos und Leinen gibt das Parlament eine erste Stellungnahme zu den Aufgaben der nächsten Regierungskonferenz ab. Der Rahmen ist abgesteckt - ohne auf alle Details einzugehen - welche Herausforderung das Europa der nahen Zukunft zu meistern hat, um von seinen Bürgern besser verstanden und akzeptiert zu werden.
Die größte Herausforderung stellt zweifellos die Erweiterung der Union dar, die wir bejahen und wollen. Diese Erweiterung auf mehr als 20 Mitgliedsländer – in einigen Jahren vielleicht 30 – kann zu einer Stärkung der Union werden, aber auch zu einer Schwächung führen, zu einer Stärkung, weil Europa aufgrund seiner politischen und kulturellen Geschichte seine Identität festigt. Gleichzeitig jedoch würde eine solche Zunahme der Akteure auf der europäischen Szene institutionelle Probleme aufwerfen und erhebliche operationelle Schwächen zeitigen, wenn nicht rechtzeitig vor der Erweiterung entsprechende Maßnahmen und durchgreifende Reformen des derzeitigen Systems vorgenommen werden.
Die Gefahr einer Lähmung in der Entscheidungsfähigkeit der Legislative, Rat und Parlament, sowie der Unfähigkeit der Kommission, die Gesetze umzusetzen, ist ein wesentliches Problem. Ein weiteres liegt in der Schwierigkeit, wie die Verträge an die immer raschere Entwicklung der gemeinschaftlichen Realität anzupassen sind. Die beiden Berichterstatter haben richtigerweise diese Probleme herausgestellt und sie an konkreten Politikfeldern festgemacht.
Der Haushaltskontrollausschuß will mit seiner Stellungnahme die Frage beantworten, ob eine Weiterentwicklung der Kontrolle sowie ein wirksamer Schutz der Gemeinschaftsfinanzen durch die Schaffung eines europäischen Staatsanwalts nach dem Corpus Juris, aber im Sinne der Subsidiarität angegangen werden sollte, wie uns dies ja auch in der vergangenen Woche Herr Kommissar Barnier in der Sitzung in Brüssel dargestellt und verdeutlicht hat.
Insgesamt weist die hier vorgelegte Ausarbeitung in die richtige Richtung, und ich möchte beiden Berichterstattern meine Anerkennung aussprechen."@de7
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, med betænkningen af Dimitrakopoulos og Leinen afgiver Parlamentet en første udtalelse om den næste regeringskonferences opgaver. Rammerne er afstukket - uden at komme ind på alle detaljer - for de udfordringer, Europa skal tackle i den nærmeste fremtid for bedre at blive forstået og accepteret af sine borgere.
Den største udfordring er uden tvivl Unionens udvidelse, som vi slutter op om og ønsker. Denne udvidelse til over 20 medlemsstater - om nogle år måske 30 - kan føre til en styrkelse af Unionen, men også til en svækkelse. En styrkelse, fordi Europa styrker sin identitet på grundlag af sin politiske og kulturelle historie. Men samtidig vil en sådan stigning i antallet af aktører på den europæiske scene rejse institutionelle problemer og medføre betydelige operationelle svagheder, hvis der ikke i rette tid før udvidelsen gennemføres passende foranstaltninger og gennemgribende reformer af det nuværende system.
Faren for lammelse af den lovgivende magts, Rådets og Parlamentets, beslutningsdygtighed og for mangelende evne hos Kommissionen til at føre lovene ud i livet er et væsentligt problem. Et yderligere problem skyldes vanskeligheden med at tilpasse traktaterne til den stadig hurtigere udvikling af Fællesskabets virkelighed. De to ordførere har med rette understreget disse problemer og knyttet dem til konkrete politiske områder.
Budgetkontroludvalget vil med sin udtalelse besvare spørgsmålet om, hvorvidt man bør gå i gang med at videreudvikle kontrollen med og en effektiv beskyttelse af Fællesskabets finanser ved at oprette en europæisk anklagemyndighed i henhold til corpus juris, men i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet, således som kommissær Barnier også sidste uge redegjorde for og præciserede over for os på mødet i Bruxelles.
Som helhed peger det arbejde, der er forelagt her, i den rigtige retning, og jeg vil gerne udtrykke min anerkendelse af begge ordførere."@da1
"Κύριε Πρόεδρε, με την έκθεση των συναδέλφων Δημητρακόπουλου και Leinen το Κοινοβούλιο τοποθετείται για πρώτη φορά όσον αφορά τα καθήκοντα της επόμενης Διακυβερνητικής Διάσκεψης. Έχει ορισθεί το πλαίσιο - χωρίς όλες τις λεπτομέρειες - σχετικά με τις προκλήσεις που έχει να αντιμετωπίσει η Ευρώπη στο άμεσο μέλλον, ώστε να γίνει καλύτερα κατανοητή και αποδεκτή από τους πολίτες της.
Η μεγαλύτερη των προκλήσεων είναι αναμφισβήτητα η διεύρυνση της Ένωσης την οποία εγκρίνουμε και επιθυμούμε. Η διεύρυνση της Ένωσης από 15 σε περισσότερα από 20 κράτη μέλη - και σε μερικά χρόνια ίσως και σε 30 - μπορεί να ενισχύσει αλλά μπορεί και να αποδυναμώσει την Ένωση. Μπορεί να την ενισχύσει, επειδή λόγω της πολιτικής και πολιτιστικής της ιστορίας η Ευρώπη θα εδραιώσει την ταυτότητά της. Ταυτόχρονα όμως μια τέτοια αύξηση εκείνων που θα δρουν στην ευρωπαϊκή σκηνή θα δημιουργήσει θεσμικά προβλήματα και σημαντικές επιχειρησιακές αδυναμίες εάν δεν ληφθούν εγκαίρως, δηλαδή πριν από τη διεύρυνση, τα αντίστοιχα μέτρα και δεν γίνουν ριζικές μεταρρυθμίσεις του παρόντος συστήματος.
Ο κίνδυνος να παραλύσει η ικανότητα λήψης αποφάσεων της νομοθετικής εξουσίας, δηλαδή του Συμβουλίου και του Κοινοβουλίου καθώς και ο κίνδυνος να αποδειχθεί η Επιτροπή ανίκανη να μεταφέρει τους νόμους στην πράξη αποτελούν ουσιαστικό πρόβλημα. Ένα ακόμα πρόβλημα ενυπάρχει στη δυσκολία προσαρμογής των Συνθηκών στην όλο και πιο γρήγορα εκτυλισσόμενη κοινοτική πραγματικότητα. Οι δύο εισηγητές επεσήμαναν δικαιολογημένα τα προβλήματα αυτά και τα τοποθέτησαν σε συγκεκριμένα πεδία της πολιτικής.
Η Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού θέλει με τη γνωμοδότησή της να δώσει μια απάντηση στο ερώτημα αν για την περαιτέρω επέκταση του ελέγχου και την αποτελεσματική προστασία των οικονομικών της Κοινότητας θα πρέπει να προχωρήσουμε στην εισαγωγή του “ευρωπαίου εισαγγελέα” σύμφωνα με το Corpus Juris, αλλά βάσει της αρχής της επικουρικότητας όπως μας ανέπτυξε και εξήγησε ο επίτροπος Barnier στη συνεδρίαση της περασμένης εβδομάδας στις Βρυξέλλες.
Στο σύνολό της, η επεξεργασία των προβλημάτων που μας υποβλήθηκε εδώ δείχνει προς τη σωστή κατεύθυνση και θέλω να εκφράσω στους δύο εισηγητές την αναγνώρισή μου."@el8
"Mr President, with the report of my colleagues, Mr Dimitrakopoulos and Mr Leinen, Parliament is delivering a first opinion on the tasks of the next Intergovernmental Conference. Without going into all the details, the framework has now been outlined for the challenge which the Europe of the near future has to meet if it is to be better understood and accepted by its citizens.
The biggest challenge is undoubtedly presented by the enlargement of the Union, which is something we affirm and want to see. This enlargement to include more than 20 Member States – perhaps 30 in a number of years’ time – could lead to a strengthening of the Union but also, instead, to its weakening; to its strengthening because Europe is reinforcing its identity on the basis of its political and cultural history. At the same time, however, such an increase in the number of actors on the European stage would throw up institutional problems and produce considerable operational weaknesses if relevant measures and radical reforms of the present system were not implemented in good time before enlargement.
The danger of crippling the decision-making ability of the legislature – of the Council and Parliament – as well as of making the Commission unable to translate the laws into effect is a significant problem. A further problem lies in the difficulty of knowing how the Treaties are to be adapted to the ever more rapid development of Community realities. The two rapporteurs have quite correctly set out these problems and linked them to specific areas of policy.
By means of the opinion it has delivered, the Committee on Budgetary Control wishes to answer the question of whether a further development of supervision, together with effective protection of Community finances, should be approached through the creation of a European public prosecution service, established on the basis of corpus juris but according to the spirit of subsidiarity, as also explained and clarified for us last week by Commissioner Barnier at the part-session in Brussels.
Overall, the draft presented here points in the right direction, and I should like to acknowledge my gratitude to both rapporteurs."@en3
"(DE) Señor Presidente, con el informe de los colegas Dimitrakopoulos y Leinen, el Parlamento expone su posición inicial sobre las tareas de la próxima Conferencia Intergubernamental. Sin entrar en todos los detalles, en él se define el marco de los retos que deberá afrontar Europa en el futuro inmediato con objeto de mejorar su comprensión y aceptación entre sus ciudadanos.
El mayor de estos retos es sin duda la ampliación de la Unión, que nosotros aprobamos y deseamos. Dicha ampliación a más de 20 Estados miembros –y dentro de algunos años quizá hasta 30– puede fortalecer a la Unión, pero también puede debilitarla. Puede fortalecerla porque Europa afianzará con ello su identidad cimentada en su historia social y política. Sin embargo, esta ampliación del número de actores en el escenario europeo planteará problemas institucionales y generará debilidades operativas apreciables si no se adoptan oportunamente las medidas adecuadas y se reforma profundamente el sistema actual antes de la ampliación.
El riesgo de parálisis de los órganos legislativos –el Consejo y el Parlamento– y de inoperatividad de la Comisión para aplicar la legislación es un problema fundamental. Otro es la dificultad que plantea la adaptación de los Tratados a la evolución cada vez más rápida de la realidad comunitaria. Ambos ponentes han señalado con razón estos problemas y los han vinculado a ámbitos políticos concretos.
La Comisión de Control Presupuestario se propone responder en su escrito de opinión al interrogante sobre la conveniencia de abordar el desarrollo de los controles y una protección eficaz de las finanzas comunitarias mediante la creación de un cargo de fiscal europeo según el esquema propuesto en el “Corpus Juris”, pero en el sentido de la subsidiariedad, tal como nos planteó y aclaró la semana pasada en la sesión de Bruselas el señor Comisario Barnier.
El texto que hoy se presenta apunta en general en la dirección adecuada y yo quiero expresar mi agradecimiento a ambos ponentes por su trabajo."@es12
"Arvoisa puhemies, kollegojen Dimitrakopoulos ja Leinen laatiman mietinnön myötä parlamentti antaa ensimmäisen kannanottonsa seuraavan hallitustenvälisen konferenssin tehtäviin. Puitteet on hahmoteltu – puuttumatta kaikkiin yksityiskohtiin – sille, millaiseen haasteeseen lähitulevaisuuden Euroopan on vastattava, jotta sen kansalaiset ymmärtäisivät ja hyväksyisivät sen entistä paremmin.
Suurimpana haasteena on epäilemättä unionin laajentuminen, johon suhtaudumme myönteisesti ja jota haluamme. Union laajentuminen käsittämään yli 20 – muutamien vuosien kuluttua ehkä 30 – jäsenvaltiota voi johtaa unionin lujittumiseen mutta myös heikkenemiseen; lujittumiseen, koska Eurooppa vahvistaa identiteettiään poliittisen ja kulttuurisen historiansa pohjalta. Tällainen näyttelijäkunnan lisääntyminen Euroopan näyttämöllä aiheuttaisi samalla kuitenkin institutionaalisia ongelmia ja toisi tullessaan tuntuvia toiminnallisia heikkouksia, jos asianmukaisia toimia ja nykyisen järjestelmän tehokasta uudistamista ei saada aikaan ajoissa ennen laajentumista.
Olennaisena ongelmana on uhka siitä, että lainsäätäjän, neuvoston ja parlamentin, päätöksentekokyky lamaantuu ja että komissio ei kykene panemaan lakeja täytäntöön. Lisäongelmana ovat vaikeudet perussopimusten mukauttamisessa yhteisön todellisuuden entistä nopeampaan kehitykseen. Molemmat esittelijät ovat perustellusti ottaneet esiin nämä ongelmat ja yhdistäneet ne konkreettisiin politiikan aloihin.
Talousarvion valvontavaliokunta haluaa lausunnollaan vastata kysymykseen, pitäisikö valvonnan kehittäminen sekä yhteisön talouden tehokas suojelu aloittaa luomalla Corpus Juriksen mukainen eurooppalainen syyttäjäviranomainen, tosin toissijaisuusperiaatteen mukaisesti, kuten myös komission jäsen Barnier esitti ja selvitti meille tätä asiaa viime viikolla pidetyssä Brysselin istunnossa.
Täällä esitetyllä mietinnöllä on yleisesti ottaen oikea suunta, ja haluaisin antaa täyden tunnustuksen molemmille esittelijöille."@fi5
"Monsieur le Président, le rapport de nos collègues MM. Dimitrakopoulos et Leinen constitue la première prise de position du Parlement sur les missions de la prochaine Conférence intergouvernementale. Le cadre est défini - sans entrer dans tous les détails -, nous savons quel défi l'Europe de demain doit relever pour être mieux comprise et acceptée par ses citoyens.
Le plus grand défi est sans aucun doute l'élargissement de l'Union, que nous approuvons et souhaitons. Cet élargissement à plus de 20 États membres - peut-être à 30 dans quelques années - peut représenter un renforcement de l'Union, mais peut aussi l'affaiblir. Un renforcement, parce que l'Europe consolide son identité sur la base de son histoire politique et culturelle. Mais en même temps, un tel accroissement des acteurs sur la scène européenne soulèverait des problèmes institutionnels et causerait de considérables faiblesses opérationnelles si nous échouions à mettre en œuvre à temps, avant l'élargissement, des mesures adéquates et des réformes radicales du système actuel.
Le risque de paralysie de la capacité de décision du pouvoir législatif, Conseil et Parlement, et d'inaptitude de la Commission à mettre les lois en pratique représentent un problème considérable, tout comme la difficulté d'adapter les Traités à l'évolution de plus en plus rapide de la réalité communautaire. Les deux rapporteurs ont fort justement mis ces problèmes en évidence et les ont rattachés à des domaines politiques concrets.
L'avis de la commission du contrôle budgétaire veut répondre à la question de savoir si un développement du contrôle et une protection efficace des intérêts financiers de la Communauté doivent être abordés par la création d'un ministère public européen selon le "Corpus Juris", en tenant compte toutefois de la subsidiarité, comme nous l'a exposé et expliqué la semaine passée M. le commissaire Barnier lors de la période de session de Bruxelles.
Dans l'ensemble, le rapport présenté ici va dans la bonne direction, et je voudrais exprimer ma reconnaissance aux deux rapporteurs."@fr6
"Signor Presidente, con la relazione degli onorevoli Dimitrakopoulos e Leinen il Parlamento ha elaborato una prima posizione in merito ai compiti della prossima Conferenza intergovernativa. Si è definita la cornice – senza adesso voler entrare nei dettagli – di quella che sarà per l'Europa la sfida del prossimo futuro, se vorrà farsi maggiormente capire ed accettare dai cittadini.
La sfida più impegnativa è rappresentata senza dubbio dall'ampliamento dell'Unione, che approviamo e auspichiamo. Tale ampliamento a oltre 20 Stati membri – entro alcuni anni forse a 30 – può portare ad un rafforzamento dell'Unione, ma anche ad un suo indebolimento. E’ prevedibile un rafforzamento perché l'Europa consoliderebbe in tal modo la sua identità sulla base della sua storia politica e culturale. Al tempo stesso, però, un simile aumento degli attori presenti sulla scena europea solleverebbe problemi istituzionali facendo emergere considerevoli carenze operative, se non si adottano per tempo, prima dell'ampliamento, misure adeguate apportando riforme radicali all'attuale sistema.
Il pericolo di una paralisi dell'attività decisionale degli organi legislativi, Consiglio e Parlamento, nonché di incapacità della Commissione di applicare le leggi, rappresenta un problema sostanziale. Un ulteriore problema risiede nella difficoltà di adeguare i Trattati all'evolversi sempre più rapido della realtà comunitaria. Entrambi i relatori hanno giustamente messo in evidenza tali problemi, riferendosi ad ambiti politici concreti.
La commissione per il controllo dei bilanci con il suo parere intende rispondere al quesito se lo sviluppo della funzione di controllo e la tutela efficace degli interessi finanziari comunitari si debbano affrontare mediante l'istituzione di un procuratore europeo, secondo lo schema proposto nel
ma nel rispetto della sussidiarietà, così come ci ha proposto e illustrato il Commissario Barnier la settimana scorsa nella seduta di Bruxelles.
Nel complesso il lavoro presentato in questa sede va nella direzione giusta e vorrei esprimere ai due relatori il mio apprezzamento al riguardo."@it9
"Mr President, with the report of my colleagues, Mr Dimitrakopoulos and Mr Leinen, Parliament is delivering a first opinion on the tasks of the next Intergovernmental Conference. Without going into all the details, the framework has now been outlined for the challenge which the Europe of the near future has to meet if it is to be better understood and accepted by its citizens.
The biggest challenge is undoubtedly presented by the enlargement of the Union, which is something we affirm and want to see. This enlargement to include more than 20 Member States – perhaps 30 in a number of years’ time – could lead to a strengthening of the Union but also, instead, to its weakening; to its strengthening because Europe is reinforcing its identity on the basis of its political and cultural history. At the same time, however, such an increase in the number of actors on the European stage would throw up institutional problems and produce considerable operational weaknesses if relevant measures and radical reforms of the present system were not implemented in good time before enlargement.
The danger of crippling the decision-making ability of the legislature – of the Council and Parliament – as well as of making the Commission unable to translate the laws into effect is a significant problem. A further problem lies in the difficulty of knowing how the Treaties are to be adapted to the ever more rapid development of Community realities. The two rapporteurs have quite correctly set out these problems and linked them to specific areas of policy.
By means of the opinion it has delivered, the Committee on Budgetary Control wishes to answer the question of whether a further development of supervision, together with effective protection of Community finances, should be approached through the creation of a European public prosecution service, established on the basis of corpus juris but according to the spirit of subsidiarity, as also explained and clarified for us last week by Commissioner Barnier at the part-session in Brussels.
Overall, the draft presented here points in the right direction, and I should like to acknowledge my gratitude to both rapporteurs."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, met het verslag van de heren Dimitrakopoulos en Leinen spreekt het Europees Parlement zich voor het eerst uit over de taken van de komende intergouvernementele conferentie. Het kader daarvoor is geschetst. Wij weten - zonder dat ik daarbij op alle details wil ingaan - welke uitdaging Europa in de nabije toekomst het hoofd moet bieden, als het door de Europese burgers beter begrepen en geaccepteerd wil worden.
De grootste uitdaging wordt ongetwijfeld gevormd door de uitbreiding van de Unie, die wij allen willen. Deze uitbreiding tot meer dan twintig leden - en over enkele jaren misschien zelfs tot meer dan dertig leden - kan de Unie sterker, maar ook zwakker maken. Europa wordt sterker als het erin slaagt zijn identiteit op grond van zijn politieke en culturele geschiedenis te verstevigen. Europa kan echter ook zwakker worden. Door het groter aantal deelnemers op het Europese toneel kunnen immers institutionele problemen en aanzienlijke operationale zwakheden ontstaan, als niet tijdig, vóór de uitbreiding, de noodzakelijke maatregelen worden getroffen en het huidig stelsel ingrijpend wordt hervormd.
Er bestaat een reëel gevaar dat de besluitvaardigheid van de wetgevende instanties, de Raad en het Parlement, wordt lamgeslagen en de Commissie de uitvoering van de wetgeving onmogelijk wordt gemaakt. Een ander probleem is hoe de Verdragen aangepast moeten worden aan de zich steeds sneller ontwikkelende realiteit in de Europese Unie. De twee rapporteurs hebben terecht de aandacht gevestigd op deze problemen en ze gekoppeld aan concrete beleidsterreinen.
De Commissie begrotingscontrole wil met haar advies een antwoord geven op de vraag of een verdere toeneming van de controleactiviteiten en een efficiënte bescherming van de communautaire financiële belangen het hoofd moet worden geboden met de instelling van een Europees parket volgens het corpus juris, met inachtneming evenwel van de subsidiariteit. Daarover heeft vorige week ook commissaris Barnier in de commissievergadering in Brussel duidelijk gesproken.
Het onderhavig verslag gaat over het geheel genomen in de goede richting en ik wil beide rapporteurs hiervoor mijn erkentelijkheid betuigen."@nl2
"Senhor Presidente, com o relatório dos senhores deputados Dimitrakopoulos e Leinen, o Parlamento emite uma primeira tomada de posição relativamente aos temas a tratar na próxima Conferência Intergovernamental. Fica definido o quadro - sem entrar em todos os pormenores - do desafio que a Europa do futuro próximo tem de superar, para se tornar mais compreensível e gozar de uma maior aceitação por parte dos seus cidadãos.
O maior desafio é, indubitavelmente, colocado pelo alargamento da União, que apoiamos e desejamos. Esse alargamento a mais de vinte Estados-Membros - e, dentro de alguns anos, talvez a trinta - pode vir a constituir um reforço da União, mas também levar a um enfraquecimento; será um reforço, porque a Europa consolida a sua identidade, devido à sua história política e cultural. Simultaneamente, porém, um acréscimo dessa natureza do número de actores na cena europeia levantará problemas institucionais e acarretará consideráveis fraquezas operacionais, caso não venham a ser tomadas medidas adequadas e promovidas reformas profundas do presente sistema, atempadamente, antes do alargamento.
O perigo de uma paralisação da capacidade de decisão do poder legislativo, do Conselho e do Parlamento, e a incapacidade da Comissão para implementar a legislação constituem um problema fundamental. Um outro problema fundamental consiste na dificuldade em saber como é que os Tratados devem ser ajustados à evolução cada vez mais célere da realidade comunitária. Ambos os relatores salientaram, correctamente, esses problemas e associaram-nos a domínios de acção política concretos.
Com o seu parecer, a Comissão do Controlo Orçamental pretende responder à questão de saber se um maior desenvolvimento do controlo, bem como uma protecção eficaz das finanças comunitárias deveriam ser abordados mediante a criação de um Procurador-Geral Europeu, em conformidade com o
embora no sentido da subsidiariedade, tal como aliás também nos foi exposto e explicado na semana passada pelo senhor Comissário Barnier.
Globalmente, o trabalho aqui apresentado aponta na direcção certa e gostaria de exprimir o meu reconhecimento a ambos os relatores."@pt11
"Herr talman! Med betänkandet av kollegerna Dimitrakopoulos och Leinen avger parlamentet ett första yttrande gällande nästa regeringskonferens uppgifter. Ramen är utstakad – utan att gå in på detaljer – för den utmaning som Europa har att bemästra under den närmaste framtiden för att möta större förståelse och acceptans från sina medborgare.
Den utan tvekan största utmaningen ligger i utvidgningen av unionen, som vi bejakar och eftersträvar. Utvidgningen till över 20 medlemsstater – om några år kanske 30 – kan leda till en starkare union, men också en svagare; starkare kan den bli när Europa på grund av sin politiska och kulturella historia befäster sin identitet. Men samtidigt skulle en sådan ökning av antalet aktörer på den europeiska scenen ge upphov till institutionella problem och förorsaka avsevärda operationella svagheter om man inte i god tid före utvidgningen företar motsvarande åtgärder och genomgripande reformer av det nuvarande systemet.
Ett väsentligt problem är risken för en förlamning av beslutsförmågan hos den lagstiftande delen – råd och parlament – och oförmåga hos kommissionen att förverkliga lagarna. Ett vidare problem ligger i svårigheter hur fördragen skall anpassas till den allt snabbare utvecklingen av den gemenskapliga realiteten. De båda föredragandena har helt riktigt redogjort för dessa problem och förankrat dem i konkreta politikområden.
Budgetkontrollutskottet vill med sitt yttrande besvara frågan huruvida en vidare utveckling av kontrollen liksom ett verksamt skydd av gemenskapsfinanserna genom skapandet av en europeisk åklagarmyndighet enligt Corpus Juris bör tas upp med utgångspunkt i subsidiaritetstanken, som kommissionär Barnier på mötet i Bryssel i förra veckan beskrev och förtydligade.
Sammanlagt pekar det här presenterade arbetet i rätt riktning, och jag vill uttala mitt erkännande för båda föredragandena."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Corpus Juris,"9
"DE"8
"PPE"8,8
"συντάκτρια γνωμοδότησης της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού. - ("8
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples