Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/1999-11-17-Speech-3-134"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.19991117.5.3-134"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Monsieur le Président, les chars russes sont en train de briser un peuple, comme ils ont déjà brisé et tenté de briser les peuples en Hongrie en 1956, en Allemagne en 1963, et on pourrait donner d'autres exemples jusqu'à Prague, en 1968. Arrêtons l'hypocrisie et le double langage. La politique russe menée en Tchétchénie est ancienne: elle repose sur la politique stalinienne qui a déplacé tout ce peuple derrière l'Oural, d'où il n'a pu rentrer qu'il y a une vingtaine ou une trentaine d'années. Et si nous disons que nous ne voulons pas exclure la Russie de l'Europe, c'est vrai. Mais quand les Russes disent qu'il s'agit d'un problème intérieur, nous devons leur répondre qu'aujourd'hui, nous n'avons qu'un monde et des valeurs communes. Et c'est au nom de ces valeurs que nous affirmons avoir un droit d'ingérence politique, d'ingérence humanitaire, devant la barbarie russe.
Oui, il y a eu du terrorisme. Mais qui a commis des actes de terrorisme à Moscou ? Le savons-nous ? L'histoire russe nous dit que Katyn devait être l'œuvre des Allemands - avant que l'on ne découvre qu'il s'agissait en fait de l'œuvre des Russes. Je ne sais pas qui a commis les actes criminels horribles en Russie. Ce que je sais, c'est que les femmes, les enfants de Tchétchénie, qui se font massacrer aujourd'hui, n'ont sûrement pas commis des actes de terrorisme. C'est pour cela que lorsque nous, Européens, disons "Nous gelons l'aide à la Russie", ce n'est pas pour exclure la Russie, mais pour l'intégrer dans nos valeurs communes. Ne cédons pas au chantage qui nous dit "Si nous n'aidons pas Eltsine ou Poutine, nous allons avoir pire", car que peut-il y avoir de pire que l'anéantissement de Grozny et l'anéantissement de la Tchétchénie ? Est-ce que M. Lebed ou n'importe quel fou pourra faire quelque chose d'autre d'une manière différente ?
C'est pour cela que je demande au Conseil, à la Commission, d'être sincères en disant aux Russes que s'ils ne changent pas, nous changerons notre politique d'aide. Évidemment, nous fournirons une aide alimentaire aux Russes, mais nous n'aiderons plus un gouvernement qui ressemble au vieux gouvernement russe. D'ailleurs, M. Poutine ressemble à tous les membres et présidents du KGB.
Je voudrais dire cela devant M. Armatov, ministre des Affaires étrangères tchétchène, qui, en nous écoutant, aura, je crois, une idée de ce qu'est la démocratie en Europe.
(Applaudissements)"@fr6
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, de russiske kampvogne er i færd med at knuse et folk, som de allerede har knust og forsøgt at knuse folkene i Ungarn i 1956, i Tyskland i 1953, og man kunne give andre eksempler, til og med Prag i 1968. Lad os gøre en ende på hykleriet og tvetungetheden. Den russiske politik, der bliver ført i Tjetjenien, er gammel. Den bygger på Stalins politik, som tvangsforflyttede hele dette folk til den anden side af Ural, hvorfra det først kunne vende tilbage for 20-30 år siden. Og når vi siger, at vi ikke ønsker at udelukke Rusland, så er det sandt. Men når russerne siger, at der er tale om et internt problem, så bør vi svare dem, at i dag har vi kun én verden med fælles værdier. Og det er med henvisning til disse værdier, at vi hævder at have ret til at blande os politisk og blande os humanitært, ansigt til ansigt med det russiske barbari.
Javist, der har fundet terrorisme sted. Men hvem har begået terrorhandlinger i Moskva? Ved vi det? Den russiske historie fortæller os, at Katyn skulle være tyskernes værk - indtil man opdagede, at det i virkeligheden var russernes eget værk. Jeg ved ikke, hvem der har begået de forfærdelige kriminelle handlinger i Rusland. Hvad jeg derimod ved, er, at de kvinder og børn i Tjetjenien, som i dag bliver massakreret, med sikkerhed ikke har begået terrorhandlinger. Det er derfor, at vi europæere, når vi siger "Vi indefryser hjælpen til Rusland", ikke ønsker at lukke Rusland ude, men at integrere det i vores fælles værdier. Lad os ikke give efter for den afpresning, der hedder "Hvis vi ikke hjælper Jeltsin eller Putin, får vi det, der er værre", for hvad kan være værre end ødelæggelsen af Groznyj og ødelæggelsen af Tjetjenien? Kan hr. Lebed eller en hvilken som helst anden galning gøre noget andet på en anden måde?
Det er derfor, jeg anmoder Rådet og Kommissionen om at være oprigtige og sige til russerne, at hvis de ikke ændrer kurs, vil vi ændre vores bistandspolitik. Selvfølgelig vil vi levere humanitær hjælp til russerne, men vi vil ikke længere hjælpe en regering, der ligner den gamle russiske regering. I øvrigt ligner hr. Putin samtlige medlemmer og formænd for KGB.
Jeg vil gerne sige dette i overværelse af hr. Armatov, Tjetjeniens udenrigsminister, som jeg tror kan få en idé om, hvad demokratiet er i Europa, ved at høre på os."@da1
"Die russischen Panzer sind heute dabei, ein Volk niederzuschlagen, wie sie bereits 1956 die Völker in Ungarn, 1963 in Deutschland niedergeschlagen bzw. niederzuschlagen versucht haben, und es ließen sich weitere Beispiele bis 1968 in Prag anführen. Hören wir endlich mit der Scheinheiligkeit und Doppelzüngigkeit auf. Die russische Politik in Tschetschenien ist schon älter, sie beruht auf der von Stalin betriebenen Politik der Vertreibung dieses gesamten Volkes hinter den Ural, von wo ihm erst vor etwa zwanzig oder dreißig Jahren eine Rückkehr möglich war. Und wenn wir sagen, wir wollten Rußland nicht aus Europa ausschließen, so ist das richtig. Wenn aber die Russen erklären, es handle sich um ein internes Problem, so müssen wir ihnen antworten, daß es heute nur eine Welt und gemeinsame Werte gibt. Und im Namen dieser Werte bekräftigen wir, ein Recht auf politische, auf humanitäre Einmischung angesichts der russischen Barbarei zu haben.
Ja, es hat Terrorismus gegeben. Aber wer hat denn die Terrorakte in Moskau verübt? Wissen wir das? Die russische Geschichte lehrt, Katyn sei das Werk der Deutschen gewesen – bis festgestellt wird, daß es sich in Wirklichkeit um das Werk der Russen handelte. Ich weiß nicht, wer die schrecklichen kriminellen Akte in Rußland verübt hat. Aber ich weiß, die Frauen, die Kinder in Tschetschenien, die heute massakriert werden, haben auf keinen Fall Terrorakte verübt. Wenn wir, die Europäer, jetzt sagen, daß wir die Hilfe für Rußland einfrieren, so soll Rußland damit nicht ausgeschlossen, sondern in unsere Wertegemeinschaft eingebunden werden. Lassen wir uns nicht von denen erpressen, die erklären: „Wenn wir Jelzin oder Putin nicht helfen, kommt es noch schlimmer“. Denn was kann es Schlimmeres geben als die Vernichtung von Grosny und die Vernichtung Tschetscheniens? Kann Herr Lebed oder irgendein Verrückter auf andere Weise etwas anderes machen?
Deshalb fordere ich den Rat und die Kommission auf, aufrichtig zu sein und den Russen zu sagen, daß, sollten sie sich nicht ändern, wir unsere Politik der Hilfe und Unterstützung ändern werden. Selbstverständlich gewähren wir den Russen Nahrungsmittelhilfe, aber wir werden keine Regierung unterstützen, die der alten russischen Regierung gleicht. Herr Putin gleicht übrigens allen Mitgliedern und Präsidenten des KGB.
Ich möchte das vor Herrn Armatow, dem tschetschenischen Außenminister sagen, der sich, wenn er uns hört, wohl eine Vorstellung davon machen kann, was Demokratie in Europa heißt."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, τα ρωσικά άρματα συντρίβουν σήμερα έναν λαό, όπως έχουν ήδη συντρίψει και προσπάθησαν να συντρίψουν τον λαό της Ουγγαρίας το 1956, της Γερμανίας το 1963 και θα μπορούσαμε να δώσουμε κι άλλα παραδείγματα ως την Πράγα, το 1968. Ας σταματήσουμε την υποκρισία και τη διπλή γλώσσα. Η ρωσική πολιτική που εφαρμόζεται στην Τσετσενία είναι παλιά: στηρίζεται στην σταλινική πολιτική που έκανε όλον αυτόν τον λαό να μετακινηθεί πίσω από τον ποταμό Ουράλη, από όπου μπόρεσε να επιστρέψει μόλις πριν είκοσι με τριάντα χρόνια. Και το ότι υποστηρίζουμε ότι δεν θέλουμε να αποκλείσουμε τη Ρωσία από την Ευρώπη, είναι αλήθεια. Όταν όμως οι Ρώσοι λένε ότι πρόκειται για ένα εσωτερικό πρόβλημα, πρέπει να τους απαντήσουμε ότι σήμερα, δεν έχουμε παρά έναν κόσμο και κοινές αξίες. Ονόματι αυτών των αξιών βεβαιώνουμε ότι έχουμε δικαίωμα πολιτικής ανάμειξης, ανθρωπιστικής ανάμειξης, ενώπιον της ρωσικής βαρβαρότητας.
Ναι, υπάρχει τρομοκρατία. Ποιος όμως διέπραξε τις τρομοκρατικές ενέργειες στη Μόσχα; Το γνωρίζουμε; Σύμφωνα με τη ρωσική ιστορία, η υπόθεση του Κάτιν ήταν έργο των Γερμανών – πριν ανακαλύψουμε ότι επρόκειτο στην πραγματικότητα για έργο των Ρώσων. Δεν ξέρω ποιος διέπραξε τις φοβερές εγκληματικές ενέργειες στη Ρωσία. Αυτό που ξέρω είναι ότι οι γυναίκες, τα παιδιά στην Τσετσενία, που σφάζονται σήμερα, δεν έχουν σίγουρα διαπράξει τρομοκρατικές ενέργειες. Για αυτόν τον λόγο, όταν εμείς οι Ευρωπαίοι λέμε “Θα παγώσουμε την ενίσχυση στη Ρωσία”, δεν το κάνουμε για να αποκλείσουμε τη Ρωσία, αλλά για να την εντάξουμε στις κοινές μας αξίες. Ας μην υποχωρήσουμε στον εκβιασμό: “Αν δεν βοηθήσουμε τον Γέλτσιν ή τον Πούτιν, θα έχουμε χειρότερα”, γιατί ,μπορεί να υπάρξει τίποτα χειρότερο από την εξολόθρευση του Γκρόζνι και της Τσετσενίας; Ή μήπως ο κ. Λέμπεντ ή οποιοσδήποτε άλλος τρελός θα μπορούσε να κάνει κάτι άλλο με διαφορετικό τρόπο;
Για αυτόν τον λόγο ζητώ από το Συμβούλιο, από την Επιτροπή, να είναι ειλικρινείς και να πουν στους Ρώσους ότι αν δεν αλλάξουν, θα αλλάξουμε εμείς την πολιτική ενίσχυσης. Προφανώς, θα παράσχουμε επισιτιστική βοήθεια στους Ρώσους, δεν θα συνεχίσουμε να βοηθάμε όμως μία κυβέρνηση που μοιάζει με την παλιά ρωσική κυβέρνηση. Εξάλλου, ο κ. Πούτιν μοιάζει με όλα τα μέλη και τους προέδρους της KGB.
Θα ήθελα να πω αυτά τα λόγια ενώπιον του κ. Αρματόφ, Υπουργού Εξωτερικών της Τσετσενίας, ο οποίος, ακούγοντάς μας, θα έχει, νομίζω, μία ιδέα για το τι είναι η δημοκρατία στην Ευρώπη."@el8
"Mr President, Russian tanks are currently crushing a nation, just as they already crushed and attempted to crush the people of Hungary in 1956, of Germany in 1963, and we can give other examples, up to Prague in 1968. Let us forget the hypocrisy and the double talk. The Russian policy being carried out in Chechnya is an old tactic. It is founded upon the Stalinist policy which shoved whole populations behind the Urals, without the right to return home, twenty or thirty years ago. And if we say that we do not wish to exclude Russia from Europe, that is true. But when the Russians say that this is an internal problem, we must tell them that today we all live in the same world, with shared values. And it is in the name of such values that we declare that we have an entitlement to political intervention, humanitarian intervention, in the face of this Russian barbarism.
Yes, there has been terrorism. But who committed these acts of terrorism in Moscow? Do we know? Russian history claimed that Katyn was an atrocity committed by the Germans, until it was discovered that it was in fact committed by the Russians. I do not know who committed the terrible criminal acts in Russia, but I do know that the women and children of Chechnya who are being massacred today surely did not commit acts of terrorism. This is why, when we Europeans say that we are freezing aid to Russia, it is not with the intention of excluding Russia, but of integrating it into a shared system of values. Let us not give in to the blackmail which says "if we do not help Yeltsin or Putin, then we will have worse", for what could be worse than the annihilation of Grozny and the annihilation of Chechnya? Do you think that Mr Lebed or any other crazy man would do something other than this?
This is why I am asking the Council and the Commission to be honest in saying to the Russians that if they do not change their policy, then we shall change our aid policy. Obviously, we shall provide the Russians with food aid, but we shall not assist a government which looks just like the old Russian Government. The fact is, Mr Putin looks just like all the members and chairmen of the KGB.
I wished to say this in the presence of Mr Armatov, the Chechen Minister of Foreign Affairs, who will have, as he listens to us, an idea of what democracy in Europe is.
(
)"@en3
"(FR) Señor Presidente, los carros rusos están aplastando un pueblo, como hicieron e intentaron hacer con Hungría en 1956, en Alemania en 1963, y se podrían dar otros ejemplos hasta Praga, en 1968. Terminemos con la hipocresía y el doble lenguaje. La política que lleva a cabo Rusia en Chechenia es antigua: se basa en la política estaliniana que ha desplazado a este pueblo detrás de los Urales, de donde no ha podido regresar más que hace unos veinte o treinta años. Y si decimos que no deseamos excluir a Rusia de Europa, es verdad. Pero cuando los rusos dicen que se trata de un problema interno, hemos de contestarles que hoy sólo tenemos un mundo y unos valores comunes. Y es en nombre de esos valores como afirmamos tener un derecho de injerencia política, de ingerencia humanitaria, ante la barbarie rusa.
Sí, ha habido terrorismo. Pero ¿quién ha cometido actos de terrorismo en Moscú? ¿Lo sabemos? La historia rusa nos dice que Katyn debería ser la obra de los alemanes – antes de que se descubriera que se trataba de hecho de una obra de los rusos. No sé quién ha cometido los actos criminales horribles en Rusia. Lo que sé es que las mujeres, los niños de Chechenia que están masacrando ahora mismo, seguro que no han cometido actos de terrorismo. Por ello, cuando los europeos decimos que «congelamos la ayuda a Rusia», no es para excluir a Rusia, sino para integrarla en nuestros valores comunes. No cedamos al chantaje que nos dice «si no ayudamos a Yelsin o Putin, va a ser peor», ya que ¿qué puede haber peor que la aniquilación de Grozny y la de Chechenia? ¿Es que el señor Liébed o cualquier loco podrá hacer algo de una manera diferente?
Por ello, pido al Consejo y a la Comisión que sean sinceros diciendo a los rusos que si no cambian cambiaremos nuestra política de ayuda. Evidentemente, daremos una ayuda alimentaria a los rusos, pero ya no ayudaremos a un gobierno que se parece al viejo gobierno ruso. Además, el señor Putin se parece a todos los miembros y presidentes del KGB.
Quisiera decir esto ante el señor Armatov, Ministro de Asuntos Exteriores checheno, que al escucharnos tendrá, creo yo, una idea de lo que es la democracia en Europa.
(
)"@es12
"Arvoisa puhemies, Venäjän panssarivaunut ovat murskaamassa kansaa, niin kuin ne murskasivat tai yrittivät murskata kansoja Unkarissa vuonna 1956, Saksassa vuonna 1963, ja muita esimerkkejä voitaisiin esittää aina Prahaan vuonna 1968 asti. Jättäkäämme tekopyhyys ja kaksinaamaisuus. Venäjä harjoittaa Tšetšeniassa vanhaa politiikkaansa: se perustuu stalinistiseen politiikkaan, jolla tämä koko väestö siirrettiin Uralin toiselle puolelle, josta se pääsi palaamaan takaisin vasta pari, kolme vuosikymmentä sitten. Ja jos me sanomme, ettemme halua jättää Venäjää Euroopan ulkopuolelle, se pitää paikkansa. Mutta kun venäläiset sanovat, että kyseessä on sisäinen ongelma, meidän on vastattava heille nyt, että meillä on vain yksi yhteinen maailma ja yhteiset arvot. Ja näiden arvojen nimessä me vaadimme poliittista ja humanitaarista väliintulo-oikeutta Venäjän barbariaa vastaan.
Terrorismia on todella esiintynyt. Mutta kuka on tehnyt Moskovan terroriteot? Tiedämmekö me sen? Venäjän historiassa Katynin joukkomurhaa pidettiin saksalaisten tekemänä ennen kuin saatiin selville, että kyseessä oli tosiasiassa venäläisten teko. En tiedä, kuka on Venäjällä tehtyjen hirvittävien rikosten takana. Mutta tiedän sen, että ne tšetšenialaiset naiset ja lapset, joita nyt teurastetaan, eivät ole varmasti tehneet terroritekoja. Tästä syystä, kun me eurooppalaiset sanomme, että jäädytämme Venäjän tuen, emme tee sitä sulkeaksemme Venäjän ulkopuolelle vaan saadaksemme sen hyväksymään yhteiset arvomme. Älkäämme antako periksi niille, jotka kiristävät meitä sanomalla: ”Jos emme auta Jeltsiniä tai Putinia, joudumme ojasta allikkoon”, sillä mikä voi olla pahempaa kuin Groznyin tuhoaminen ja Tšetšenian tuhoaminen? Pystyykö Lebed tai kuka tahansa hullu tekemään jotain muuta eri tavalla?
Tämän vuoksi pyydän neuvostolta ja komissiolta vilpittömyyttä niiden sanoessa Venäjälle, että jos se ei tee muutosta, me muutamme tukipolitiikkaamme. Annamme Venäjälle tietysti elintarvikeapua mutta emme auta enää hallitusta, joka muistuttaa vanhaa Venäjän hallitusta. Putin sitä paitsi muistuttaa kaikkia KGB:n jäseniä ja johtajia.
Haluaisin sanoa tämän Tšetšenian ulkoministeri Armatovin edessä, jonka uskon meitä kuunnellessaan saavan kuvan siitä, mitä on Euroopan demokratia."@fi5
"Signor Presidente, i carri armati russi stanno distruggendo un popolo, come hanno già fatto o tentato di fare con altri popoli: in Ungheria nel 1956, in Germania nel 1963, e si potrebbero citare altri esempi fino a Praga, nel 1968. Smettiamola con l'ipocrisia e il linguaggio ambiguo. La politica russa condotta in Cecenia ha radici antiche: essa trae origine dalla politica staliniana che ha deportato questo popolo oltre gli Urali, da dove è potuto tornare solo una ventina o trentina di anni fa. Affermando che non vogliamo escludere la Russia dall'Europa, diciamo la verità. Ma quando i russi sostengono che si tratta di un problema interno, allora sentiamo l'obbligo di rispondere che oggi abbiamo un solo mondo con valori comuni. E nel nome di tali valori affermiamo di avere un diritto d'ingerenza politica e umanitaria di fronte alla barbarie russa.
E' vero, ci sono stati atti di terrorismo. Ma chi ha commesso atti di terrorismo a Mosca? Lo sappiamo forse? La storia russa ci insegna che Katyn doveva essere opera dei tedeschi, prima di scoprire che si trattava in realtà dell'opera dei russi. Non so chi sia l'autore degli orribili atti criminali in Russia. So solo che le donne e i bambini ceceni che oggi si fanno massacrare, non hanno di certo commesso atti di terrorismo. Per questo, quando noi europei diciamo "congeliamo gli aiuti alla Russia" non intendiamo escludere la Russia, ma integrarla nei nostri valori comuni. Non cediamo al ricatto di chi dice che non aiutando Eltsin o Putin sarà peggio. Cosa ci può essere di peggio dell'annientamento di Grozny e della Cecenia? E Lebed o qualsiasi altro folle potrà fare qualcos'altro in modo diverso?
Per questo chiedo a Consiglio e Commissione di essere sinceri e di dire ai russi che, se non cambiano, saremo noi a cambiare la nostra politica di aiuto. Daremo certamente aiuti alimentari ai russi, ma non aiuteremo più un governo che assomiglia al vecchio governo russo. Del resto, il Primo ministro Putin somiglia a tutti i membri e presidenti del KGB.
Vorrei dire tutto questo davanti al Ministro degli affari esteri ceceno Armatov che si farebbe un'idea, ascoltandoci, di che cos'è la democrazia in Europa."@it9
"Mr President, Russian tanks are currently crushing a nation, just as they already crushed and attempted to crush the people of Hungary in 1956, of Germany in 1963, and we can give other examples, up to Prague in 1968. Let us forget the hypocrisy and the double talk. The Russian policy being carried out in Chechnya is an old tactic. It is founded upon the Stalinist policy which shoved whole populations behind the Urals, without the right to return home, twenty or thirty years ago. And if we say that we do not wish to exclude Russia from Europe, that is true. But when the Russians say that this is an internal problem, we must tell them that today we all live in the same world, with shared values. And it is in the name of such values that we declare that we have an entitlement to political intervention, humanitarian intervention, in the face of this Russian barbarism.
Yes, there has been terrorism. But who committed these acts of terrorism in Moscow? Do we know? Russian history claimed that Katyn was an atrocity committed by the Germans, until it was discovered that it was in fact committed by the Russians. I do not know who committed the terrible criminal acts in Russia, but I do know that the women and children of Chechnya who are being massacred today surely did not commit acts of terrorism. This is why, when we Europeans say that we are freezing aid to Russia, it is not with the intention of excluding Russia, but of integrating it into a shared system of values. Let us not give in to the blackmail which says "if we do not help Yeltsin or Putin, then we will have worse", for what could be worse than the annihilation of Grozny and the annihilation of Chechnya? Do you think that Mr Lebed or any other crazy man would do something other than this?
This is why I am asking the Council and the Commission to be honest in saying to the Russians that if they do not change their policy, then we shall change our aid policy. Obviously, we shall provide the Russians with food aid, but we shall not assist a government which looks just like the old Russian Government. The fact is, Mr Putin looks just like all the members and chairmen of the KGB.
I wished to say this in the presence of Mr Armatov, the Chechen Minister of Foreign Affairs, who will have, as he listens to us, an idea of what democracy in Europe is.
(
)"@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, de Russische tanks vernietigen momenteel een volk zoals ze dat ook al gedaan en geprobeerd hebben met het Hongaarse volk in 1956, het Duitse volk in 1963, tijdens de Praagse lente in 1968, om van al die andere voorbeelden verder maar te zwijgen. Laten we ophouden met deze hypocrisie en deze dubbelzinnigheden. Het beleid dat Rusland in Tsjetsjenië voert is klassiek: het is gebaseerd op het stalinistische beleid dat al deze volkeren dwong te verhuizen naar gebieden voorbij de Oeral, waaruit zij nog maar sinds 20 of 30 jaar kunnen terugkeren. Wanneer wij zeggen dat wij Rusland niet willen uitsluiten uit Europa, is dat ook zo. Wanneer de Russen evenwel zeggen dat dit een intern probleem is, moeten wij hun antwoorden dat wij slechts één wereld en een aantal gemeenschappelijke waarden kennen. Juist in naam van deze waarden stellen wij dat wij tegenover de Russische wreedheden het recht hebben om ons politiek en humanitair in te mengen.
Er zijn inderdaad een aantal aanslagen gepleegd. Wie heeft echter deze aanslagen in Moskou gepleegd? Weten wij dat? De Russische geschiedenis leert ons dat Katyn het werk van de Duitsers was, tot ontdekt werd dat het eigenlijk het werk van de Russen was. Ik weet niet wie de afschuwelijke misdaden in Rusland gepleegd heeft. Ik weet echter wel dat de Tsjetsjeense vrouwen en kinderen die nu afgeslacht worden, zeker geen terreurdaden begaan hebben. Wanneer wij Europeanen zeggen dat "wij de hulp aan Rusland bevriezen" hebben wij niet de bedoeling Rusland uit te sluiten, maar het in onze gemeenschappelijke waarden te laten delen. We moeten niet zwichten voor het chantagemiddel dat "het alleen maar erger zal worden als wij Jeltsin of Poetin niet helpen". Wat kan er immers erger zijn dan de vernietiging van Grozny en de vernietiging van Tsjetsjenië? Kan de heer Lebed of welke andere gek dan ook nog ergere dingen doen?
Ik verzoek de Raad en de Commissie dan ook oprecht te zijn en de Russen te zeggen dat, als zij hun beleid niet veranderen, wij ons steunbeleid zullen wijzigen. Wij zullen natuurlijk voedselhulp aan de Russische bevolking bieden, maar wij zullen niet langer een regering helpen die op de vroegere Russische regeringen lijkt. Overigens lijkt de heer Poetin op alle voormalige leden en leiders van de KGB.
Ik wil dit hier tegen de heer Armatov zeggen, de Tsjetsjeense minister van Buitenlandse Zaken, die mijns inziens een idee zal hebben van wat democratie in Europa betekent wanneer hij naar ons luistert."@nl2
"Senhor Presidente, os tanques russos estão a destruir um povo, como já destruíram e tentaram destruir os povos na Hungria em 1956, na Alemanha em 1963, e poderíamos dar outros exemplos até chegar a Praga em 1968. Paremos com a hipocrisia e com uma discurso ambíguo. A política russa praticada na Chechénia já é velha: assenta na política estalinista que desalojou todo esse povo para lá dos montes Urais, donde não puderam regressar senão há vinte ou trinta anos. E se afirmarmos que não pretendemos excluir a Rússia da Europa, é verdade. Mas quando os russos dizem que se trata de um problema interno, devemos responder-lhes que hoje em dia, o mundo é só um e os valores são comuns. E é em nome desses valores que afirmamos o direito de ingerência política, de ingerência humanitária, perante a brutalidade russa.
Sim, houve terrorismo. Mas quem cometeu actos terroristas em Moscovo? Será que sabemos? A história russa diz-nos que Katyn devia ser obra dos alemães - até termos descoberto que se tratava de facto da obra dos russos. Não sei quem cometeu os actos criminosos horríveis na Rússia. O que sei, é que as mulheres, as crianças massacradas hoje na Chechénia, , não cometeram seguramente actos de terrorismo. Razão por que, quando nós, Europeus, afirmamos "Nós congelamos a ajuda á Rússia" não pretendemos excluir a Rússia, mas sim integrá-la nos nossos valores comuns. Não cedamos à chantagem que nos diz: " Se não ajudarmos Eltsine ou Putin, será ainda pior", pois, que poderá haverde pior que a destruição de Gronsny a destruição da Chechénia? Será que o senhor Lebed, ou seja lá que louco for, poderá fazer, de alguma maneira, qualquer coisa de diferente?
Por isso, solicito ao Conselho e à Comissão que sejam sinceros quando avisam os Russos de que se não mudarem de atitude, mudaremos nós de política de ajuda. Evidentemente, forneceremos ajuda alimentar aos russo, mas deixaremos de ajudar um governo que faz lembrar o velho governo russo. Aliás, o senhor Primeiro Ministro Putin parece-se com todos os membros e presidentes do KGB.
Gostaria de dizer isto diante do senhor Armatov, Ministro dos Negócios Estrangeiros da Chechénia, que, ao ouvir-nos terá, penso eu, uma ideia do que é a democracia na Europa."@pt11
"Herr talman! De ryska stridsvagnarna är i färd med att krossa ett folk, liksom de redan har krossat och försökt krossa folken i Ungern 1956, i Tyskland 1963, och man skulle kunna ge andra exempel ända fram till Prag 1968. Låt oss sluta hyckla och tala med dubbel tunga. Den politik som Ryssland för i Tjetjenien är av gammalt datum: den vilar på Stalins politik, som innebar att hela denna befolkning tvångsförflyttades bortom Ural, varifrån den inte har kunnat återvända förrän för 20 eller 30 år sedan. Vi har rätt när vi säger att vi inte vill utestänga Ryssland från Europa. Men när ryssarna säger att det handlar om ett internt problem, måste vi svara dem att det i dag bara finns en värld och gemensamma värden. Och det är i dessa värdens namn som vi anser oss ha rätt att blanda oss i politiskt och humanitärt inför det ryska barbariet.
Det har förekommit terrorism. Men vem har begått dessa terrorhandlingar i Moskva? Vet vi det? Den ryska historien säger oss att Katyn var tyskarnas verk – innan man upptäckte att det faktiskt var ryssarnas gärning. Jag vet inte vem som har begått de kriminella handlingarna i Ryssland. Det jag vet är att Tjetjeniens kvinnor och barn, som låter sig massakreras i dag, med all säkerhet inte har utfört dessa terrordåd. Så när vi européer säger "vi fryser hjälpen till Ryssland", är det inte för att utesluta Ryssland, utan för att få landet att sluta upp kring våra gemensamma värden. Vi får inte ge efter för utpressningar som att: "om vi inte hjälper Jeltsin eller Putin, blir det bara värre", för kan det finnas något värre än att Groznyj och Tjetjenien utplånas? Skulle Lebed eller vilken annan galning som helst kunna göra någonting annat på ett annat sätt?
Därför ber jag rådet och kommissionen att vara ärliga, och tala om för ryssarna att om de inte ändrar sig, kommer vi att ändra vår biståndspolitik. Självklart kommer vi att ge livsmedelshjälp till ryssarna, men vi kommer inte längre att hjälpa en regering som liknar den gamla ryska regeringen. Putin påminner för övrigt om KGB:s alla medlemmar och chefer.
Detta skulle jag vilja säga inför Armatov, Tjetjeniens utrikesminister. När han lyssnar till oss tror jag att han får en uppfattning om vad demokratin i Europa är för något."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Applause"10,3
"FR"8
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples