Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/1999-11-17-Speech-3-041"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"1999-11-17"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Uttalande av Solana4
dcterms:Language	"sv"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.19991117.2.3-041"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:1999-11-17-Speech-3-0424
lpv:speaker	lp:Pierre Schori4
lpv:spoken text	"Herr Solana! . . Herr Solana, med era två hattar som "herr GUSP" och generalsekreterare för VEU kommer ni att få ett stort ansvar i vår gemensamma strävan till en europeisk fredsordning. Närmast på dagordningen står att uppfylla Kölnbesluten om konfliktförebyggande insatser och krishantering. I dessa ligger också medlemsstaternas åtaganden att bygga upp en specifik militär kapacitet på ett sådant sätt att EU:s förmåga till trovärdiga insatser i enlighet med FN-stadgans principer stärks, utan att någon medlemsstats intressen ifrågasätts och utan att EU påtar sig Natos grundläggande uppgifter. Just nu utvecklas mycket energi kring krishantering; ni talade mycket om detta. Vi ser hur det kommer alltfler förslag. Jag skulle mot denna bakgrund vilja fråga er följande. Ni sade att medborgarna känner att vi skall kunna ingripa i kriser. Ja! Men jag tror att medborgarna begär att vi skall kunna ingripa kriser utbryter över huvud taget. Därför är min fråga: Delar ni uppfattningen att de konfliktförebyggande insatserna är minst lika viktiga som krishanteringen som ju inträder i ett skede när politik och diplomati har misslyckats? Vilka åtgärder kommer ni därför att vidta på det konfliktförebyggande området för att ni skall kunna bli en förebyggande brandchef och inte en utryckande brandman? Kölnbeslutet får inte leda till att vi en dag befinner oss i samma situation som Schweiz, mitt andra hemland, där man efter avslutade studier över 2000-talets hotbilder kom till slutsatsen att Schweiz är väl rustat för faror som inte längre existerar. Jag vill i sammanhanget nämna att det konfliktförebyggande nätverket, CPN, som Europaparlamentet tog initiativ till genom Michel Rocard, långt före Kosovokonflikten varnade för ett krigsutbrott och att olika besökande delegationer från parlamentet gjorde samma sak. CPN finns kvar, men problemet var då, och är det än i dag, att det inte finns någon struktur i kommissionen, eller i rådet, som på ett effektivt sätt kan ta tillvara CPN:s och andras erfarenheter och sakkunskap."@sv13
lpv:spokenAs	member; Conference of Delegation Chairs (1999-07-22--2000-07-31)14 member; Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy (1999-07-21--2000-07-31)14 chair; Delegation for relations with Japan (1999-07-22--2000-07-31)14 substitute; Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport (1999-07-22--2000-07-31)14 unknown; Socialdemokratiska arbetarepartiet (1999-07-20--2000-07-31)14 vice-chair; PES (1999-07-20--2000-07-31)14
lpv:translated text	"Hr. Solana . . Hr. Solana, med deres to hatte som "hr. FUSP" og generalsekretær for WEU får De et stort ansvar i vores fælles bestræbelser på at få en europæisk fredsordning. Næste punkt på dagsordenen er en implementering af Köln-afgørelsen om konfliktforebyggende indsatser og krisehåndtering. Herunder ligger også medlemsstaternes forpligtelse til at opbygge en specifik militær kapacitet, således at EU's mulighed for at yde en troværdig indsats i overensstemmelse med FN-statutten kan styrkes, uden at der stilles spørgsmålstegn ved nogle af medlemsstaternes interesser, og uden at EU påtager sig NATO's grundlæggende opgaver. Netop nu bruges der megen energi på krisehåndtering, hvilket De talte meget om. Vi ser, hvordan der kommer stadig flere forslag. På denne baggrund vil jeg gerne stille Dem følgende spørgsmål: De sagde, at medborgerne ønsker, at vi skal kunne gribe ind i kriser. Ja! Men jeg tror, at medborgerne ønsker, at vi skal kunne gribe ind kriserne overhovedet opstår. Mit spørgsmål er derfor: Er De enig i, at de konfliktforebyggende indsatser er mindst lige så vigtige som krisehåndtering, der jo bruges på et tidspunkt, hvor politik og diplomati har slået fejl? Hvilke foranstaltninger vil De således vedtage på det konfliktforebyggende område, for at De kan blive en konfliktforebyggende brandchef og ikke en udrykkende brandmand? Köln-afgørelsen må ikke komme til at betyde, at vi en dag befinder os i samme situation som Schweiz - mit andet hjemland - hvor man efter at have afsluttet undersøgelser over 2000-tallets trusselsbilleder kom til det resultat, at Schweiz er godt rustet til at møde farer, som ikke længere findes. I denne forbindelse vil jeg nævne, at det konfliktforebyggende netværk CPN, som Europa-Parlamentet tog initiativ til gennem Michel Rocard, længe inden Kosovo-konflikten advarede mod et krigsudbrud, og at de forskellige besøgende delegationer fra Parlamentet var af samme opfattelse. CPN findes stadig, men problemet var og er stadigvæk, at der ikke findes nogen struktur i Kommissionen eller Rådet, som på effektiv vis kan udnytte erfaringer og sagkundskab fra CPN og andre kilder."@da1 "Herr Solana! . . Herr Solana, mit Ihren zwei Aufgabengebieten als ”Herr GASP” und als Generalsekretär der WEU übernehmen Sie eine große Verantwortung in unserem gemeinsamen Streben nach einer europäischen Friedensordnung. Als Nächstes steht die Umsetzung der Beschlüsse von Köln zur Konfliktprävention und Krisenbewältigung auf der Tagesordnung. Hierunter fallen auch die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten, spezielle militärische Kapazitäten aufzubauen, damit die Möglichkeiten der EU für glaubwürdige Einsätze in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der UN-Satzung gestärkt werden. Dabei dürfen die Interessen der Mitgliedstaaten nicht in Frage gestellt werden, ebensowenig wie die EU wesentliche Aufgaben der NATO übernehmen darf. Gerade jetzt wird viel Energie für die Frage der Krisenbewältigung aufgewandt, ein Thema, das auch Sie häufig erwähnt haben und zu dem es eine Reihe von Vorstellungen gibt. Angesichts dieser Tatsachen möchte ich Ihnen folgende Frage stellen. Sie sagten, daß die Bürger das Gefühl haben wollen, daß wir im Falle von Krisen eingreifen können. Ja! Aber ich glaube, die Bürger fordern von uns, daß wir eingreifen können die Krise überhaupt ausbricht. Darum nun meine Frage: Teilen Sie die Ansicht, daß Konfliktprävention als Form der Krisenbewältigung mindestens genauso wichtig ist, denn sie gelangt ja zum Einsatz, wenn politische und diplomatische Maßnahmen fehlgeschlagen sind? Welche Maßnahmen werden Sie demzufolge im Bereich der Konfliktprävention ergreifen, damit Sie als vorbeugend arbeitender Brandmeister und nicht als Feuerwehrmann im Einsatz wirken können? Der Beschluß von Köln darf nicht dahin führen, daß wir uns eines Tages in der gleichen Situation befinden wie die Schweiz, meine zweite Heimat, wo man bei Studien zu den Feindbildern des 21. Jahrhunderts zu der Schlußfolgerung kam, daß dieses Land gut gerüstet ist für Gefahren, die gar nicht mehr existieren. Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß das Netzwerk zur Konfliktprävention, CPN, das auf Initiative des Europäischen Parlaments dank Michel Rocard zustande gekommen ist, lange vor dem Kosovo-Konflikt vor einem Kriegsausbruch gewarnt hat, ebenso wie verschiedene Delegationen des Parlaments, welche die Region besucht hatten. Das CPN gibt es noch immer, das Problem war und ist nur, daß weder bei der Kommission noch beim Rat Strukturen existieren, mit deren Hilfe die Erfahrungen und die Sachkenntnis des CPN und anderer Gremien effektiv genutzt werden können."@de7 "Κύριε Solana, σε καμία περίπτωση δεν θα γίνετε λόρδος Grey. Εδώ είστε πολύ ευπρόσδεκτος. Κύριε Solana, με τις δύο ιδιότητές σας ως ο "κύριος ΚΕΠΠΑ"; και ως Γενικός Γραμματέας της ΔΕΕ η ευθύνη που θα αναλάβετε στην κοινή μας προσπάθεια για μία ευρωπαϊκή ειρηνευτική τάξη πραγμάτων θα είναι πολύ μεγάλη. Το αμέσως επόμενο βήμα στην ημερήσια διάταξη είναι να ανταποκριθούμε στις αποφάσεις της Κολωνίας που αφορούν τις δράσεις για την πρόληψη των συγκρούσεων και την αντιμετώπιση κρίσεων. Εδώ συμπεριλαμβάνεται και η δέσμευση των κρατών μελών να αναπτύξουν μία συγκεκριμένη στρατιωτική επάρκεια της ΕΕ κατά τρόπο που να ενισχύεται η ικανότητα της για αξιόπιστες δράσεις σύμφωνα με τις αρχές του καταστατικού του ΟΗΕ, χωρίς να αμφισβητείται το ενδιαφέρον κάποιου κράτους μέλους και χωρίς αυτό να συνεπάγεται ότι η ΕΕ αναλαμβάνει τα βασικά καθήκοντα του ΝΑΤΟ. Αυτήν ακριβώς την περίοδο δαπανάται πολλή ενέργεια για την αντιμετώπιση κρίσεων, κάτι στο οποίο αναφερθήκατε εκτενώς. Βλέπουμε ότι διαμορφώνονται ολοένα και περισσότερες προτάσεις. Έχοντας αυτό κατά νου, θέλω να σας ρωτήσω το εξής: είπατε ότι οι πολίτες θέλουν να αισθάνονται ότι μπορούμε να παρεμβαίνουμε σε κρίσεις. Σωστά! Πιστεύω, όμως, ότι οι πολίτες ζητούν να μπορούμε να επεμβαίνουμε πριν ξεσπάσουν καν οι κρίσεις. Η ερώτησή μου, λοιπόν, είναι η εξής: συμμερίζεστε την άποψη ότι οι δράσεις για την πρόληψη των συγκρούσεων είναι εξίσου σημαντικές όσο και η αντιμετώπιση των κρίσεων που, βέβαια, καθίσταται επίκαιρη σε εκείνη τη φάση που η πολιτική και η διπλωματία έχουν αποτύχει; Ποια μέτρα θα λάβετε, επομένως, στον τομέα της πρόληψης των συγκρούσεων ώστε να μπορέσετε να γίνετε ο αρχιπυροσβέστης στο στάδιο της πρόληψης και όχι ένας πυροσβέστης στη φάση της κατάσβεσης; Οι αποφάσεις της Κολωνίας δεν πρέπει να έχουν ως αποτέλεσμα να βρεθούμε κάποια ημέρα στην ίδια κατάσταση με την Ελβετία, τη δεύτερη πατρίδα μου, όπου μετά την ολοκλήρωση των μελετών για τις πιθανές απειλές του 2000 κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Ελβετία είναι πολύ καλά εξοπλισμένη για κινδύνους που δεν υφίστανται πλέον. Σε σχέση με αυτό, θέλω να αναφέρω ότι το δίκτυο για την πρόληψη των συγκρούσεων, CPN, την πρωτοβουλία για τη δημιουργία του οποίου είχε αναλάβει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με τον Michel Rocard, προειδοποιούσε πολύ πριν τη σύγκρουση στο Κοσσυφοπέδιο για το ξέσπασμα ενός πολέμου και ότι το ίδιο έκαναν και διάφορες αντιπροσωπείες του Κοινοβουλίου που επισκέπτονταν το Κοσσυφοπέδιο. Το CPN εξακολουθεί να υπάρχει, όμως το πρόβλημα ήταν τότε, και εξακολουθεί ακόμη και σήμερα να είναι, ότι δεν υπάρχει κάποια υποδομή στην Επιτροπή, ή στο Συμβούλιο, που να μπορεί να εκμεταλλευτεί αποτελεσματικά τις εμπειρίες και τις συγκεκριμένες γνώσεις του CPN και άλλων."@el8 "Mr Solana, you will not be a Lord Grey in any sense; you are very welcome here. Mr Solana, wearing your two hats as “Mr CFSP” and Secretary- General of the WEU, you are going to have a great responsibility in our common endeavour to establish a European order of peace. First on the agenda is the matter of complying with the Cologne decisions on crisis management and conflict-prevention initiatives. These decisions also include the Member States’ undertakings to establish a specific military capacity in such a way that the EU’s ability to take credible initiatives in accordance with the principles of the UN’s Charter is reinforced, and this without any Member State’s interests being compromised and without the EU’s taking on NATO’s basic tasks. Right now, a lot of energy is being spent on crisis management, something you talked a lot about. We are seeing more and more proposals on the way. Against this background, I should like to ask you the following question. You said that our citizens feel that we ought to be able to intervene in a crisis. Yes, but I think our citizens want us to be able to intervene before crises break out at all. My question is therefore as follows: do you share the view that measures to prevent conflict are at least as important as the crisis management which in fact kicks in at a stage where politics and diplomacy have failed? What measures are you therefore going to take in the area of conflict prevention so that you can, as it were, start taking charge of preventing fires rather than turning out to fight them? The Cologne decision ought not to lead to our one day finding ourselves in the same situation as my second home country, Switzerland, where, following studies of possible threats to the country over the next decade, the conclusion was reached that Switzerland is well equipped to deal with dangers which no longer exist. I would mention in this context that the Conflict Prevention Network (CPN), established by Michel Rocard on the initiative of the European Parliament, warned, long before the Kosovo conflict, that war was going to break out, and that a variety of visiting delegations from Parliament did the same thing. The CPN still exists, but the problem, then as now, is that there is no structure in the Commission or in the Council which can effectively utilise the experience and expertise of the CPN and others."@en3 "(SV) Señor Solana Señor Solana, usted con sus dos sombreros, como “Sr. PESC” y como Secretario General de la UEO, tendrá una gran responsabilidad en nuestros esfuerzos comunes para alcanzar la paz europea. El próximo punto del orden del día será cumplir con las decisiones de Colonia, sobre medidas para la prevención de conflictos y el manejo de las crisis. En esas decisiones están también los compromisos de los Estados miembros para construir una fuerza militar específica que fortalezca la capacidad de la UE para realizar acciones dignas de crédito, de acuerdo con los principios de la Convención de Naciones Unidas, sin que se pongan en tela de juicio los intereses particulares de algún Estado miembro y sin que la UE haga suyas las misiones fundamentales de la OTAN. Actualmente hay mucha actividad en torno al manejo de las crisis, usted habló mucho del tema. Vemos cómo llegan cada vez más propuestas sobre la materia. En este contexto, quisiera formularle una pregunta. Usted dijo que los ciudadanos pinesan que podemos intervenir en las crisis. ¡Sí! Pero yo creo que los ciudadanos piden que intervengamos de que se produzcan las crisis. Por eso mi pregunta es: ¿comparte usted el criterio de que las medidas destinadas a la prevención de conflictos son tanto o más importantes que el manejo de las crisis, que se producen cuando la política y la diplomacia han fracasado? ¿Qué medidas va a adoptar usted en materia de prevención de conflictos para llegar a ser un mejor jefe de prevención de incendios en lugar de uno de los bomberos que los apaga? Las decisiones de Colonia no deben conducirnos a que un día nos encontremos en la misma situación que Suiza, mi segunda patria, donde después de estudiar las amenazas del año 2000 se llegó a la conclusión de que estaban bien preparados para hacer frente a peligros que ya no existían. En este contexto quisiera mencionar que la red de prevención de conflictos CPN, nacida de una iniciativa de Michel Rocard en el Parlamento Europeo, alertó sobre el estallido de un conflicto mucho antes de la confrontación de Kosovo, tal como también lo hicieron muchas delegaciones del Parlamento que visitaron la región. La CPN existe todavía, pero el problema era y sigue siendo que no hay ni en la Comisión ni en el Consejo una estructura capaz de aprovechar de manera eficaz las experiencias y los conocimientos de la CPN y de otros organismos."@es12 "Arvoisa korkean tason edustaja Solana . . (Ette missään mielessä ole lordi Grey. Olette erittäin tervetullut.) Korkean tason edustaja Solana, istuessanne kahdella pallilla sekä ”herra YUTP:nä” että WEU:n pääsihteerinä teillä on suuri vastuu yhteisestä pyrkimyksestämme saavuttaa Euroopan rauhanjärjestelmä. Esityslistalla on seuraavana niiden Kölnin päätösten täyttäminen, jotka liittyvät konfliktien ennaltaehkäisyyn tarkoitettuihin panoksiin ja kriisinhallintaan. Näihin kuuluvat myös jäsenvaltioiden pyrkimykset luoda tietty sotilaallinen toimintakyky sellaisella tavalla, että EU:n kyky uskottavien, YK:n peruskirjan mukaisten toimien toteuttamiseen paranee, ilman että minkään jäsenvaltion edut kyseenalaistettaisiin ja ilman että EU ottaisi hoitaakseen NATOn perustehtäviä. Kriisinhallintaan käytetään tällä hetkellä paljon energiaa; te puhuitte paljon siitä. Huomaamme, että ehdotuksia tehdään yhä enemmän. Haluaisin tällä perusteella kysyä teiltä seuraavaa. Sanoitte, että kansalaisten mielestä meidän on voitava puuttua kriiseihin. Kyllä! Uskon kuitenkin, että kansalaiset haluavat, että puutumme kriiseihin kuin ne ylipäänsä pääsevät puhkeamaan. Sen vuoksi kysymykseni on seuraava: oletteko samaa mieltä siitä, että konflikteja ehkäisevät toimet ovat vähintään yhtä tärkeitä kuin kriisinhallinta, jota käytetään siinä vaiheessa, kun politiikka ja diplomatia ovat epäonnistuneet? Mihin toimiin olette sen vuoksi ryhtymässä konfliktien ennaltaehkäisyn osalta, jotta teistä tulisi ennaltaehkäisevä palopäällikkö eikä palomies, joka lähtee liikkeelle hälytyksen saatuaan? Kölnin päätökset eivät saa johtaa siihen, että joudumme joskus samanlaiseen tilanteeseen kuin Sveitsi, joka on toinen kotimaani, jossa 2000-luvun uhkakuvien tutkimisen jälkeen päädyttiin siihen, että Sveitsi on hyvin varustautunut sellaisiin vaaroihin, joita ei enää ole olemassakaan. Haluan tässä yhteydessä mainita, että konfliktien ennaltaehkäisyyn tarkoitettu verkosto, CPN, jonka perustamisesta Euroopan parlamentti teki aloitteen Michel Rocardin välityksellä, varoitti sodan puhkeamisesta jo kauan ennen Kosovon konfliktia, ja että useat vierailuja tehneet parlamentin valtuuskunnat varoittivat samasta asiasta. CPN toimii edelleen, mutta alussa sen ongelmana oli, ja on edelleenkin, että komissiossa tai neuvostossa ei ole mitään järjestelmää, joka voisi käyttää tehokkaasti hyväkseen CPN:n ja muiden kokemuksia ja asiantuntemusta."@fi5 "Monsieur Solana . . Monsieur Solana, grâce à vos deux casquettes de "Monsieur PESC" et de secrétaire général de l'UEO, vous aurez une grande responsabilité dans nos efforts communs en faveur d'un règlement de paix européen. Nous devons à présent nous attaquer à la mise en œuvre des décisions de Cologne sur la prévention des conflits et la gestion des crises. Ce dossier comporte également l'engagement des États membres à bâtir une compétence militaire spécifique, de sorte que l'UE jouisse de la capacité d'intervenir de façon crédible conformément aux principes de la charte de l'ONU, sans remettre en question les intérêts d'aucun État membre, et sans que l'UE se charge des tâches fondamentales qui reviennent à l'OTAN. On déploie en ce moment beaucoup d'efforts à propos de la gestion des crises. Vous en avez beaucoup parlé. Les propositions à ce sujet se font de plus en plus nombreuses. C'est pourquoi j'aimerais vous demander quelque chose: vous avez bien dit que les citoyens souhaitaient que nous puissions intervenir lorsque surviennent des crises. Oui! Mais je pense que les citoyens veulent que nous soyons capables d'agir avant même que les crises n'éclatent. Ma question est donc la suivante: pensez-vous également que les initiatives visant à prévenir les conflits sont au moins aussi importantes que la gestion des crises, qui n'entre en jeu que lorsque la politique et la diplomatie ont échoué? Quelles mesures prendrez-vous dans le domaine de la prévention, pour que nous soyons des pompiers capables d'empêcher que le feu ne se déclare, plutôt que des pompiers qui n'arrivent que lorsque l'alarme a sonné ? La décision de Cologne ne doit pas nous mener à une situation analogue à celle de la Suisse, mon deuxième pays, qui, après avoir étudié les menaces du 21e siècle, a conclu qu'elle est bien armée contre des dangers qui n'existent plus. Dans ce contexte, je voudrais mentionner le fait que le réseau de prévention des conflits, RPC, créé par le Parlement européen grâce aux soins de M. Michel Rocard, nous avait mis en garde contre le danger d'une guerre, bien avant que n'éclate le conflit de Kosovo. Plusieurs délégations du Parlement ayant visité la région avaient lancé les mêmes avertissements. Le RPC existe toujours, mais le problème reste le même: ni la Commission, ni le Conseil ne disposent d'une structure qui nous permette de tirer parti des expériences et de la compétence du RPC et d'autres acteurs."@fr6 "Signor Solana . . Nelle sue due vesti di "mister PESC" e di segretario generale della UEO lei avrà grandi responsabilità nel nostro impegno corale per la costruzione di un ordine di pace europeo. Il prossimo compito al nostro ordine dei lavori è l'attuazione delle decisioni di Colonia sulla prevenzione dei conflitti e la gestione delle crisi. In tale contesto si inquadra anche l'intervento degli Stati membri per la costruzione di una specifica capacità militare in modo da consentire all'Unione di porre in essere interventi credibili in linea con i principi dello statuto delle Nazioni Unite, senza che ciò vada a detrimento degli interessi di alcuno dei suoi Stati membri e senza che l'Unione si appropri di funzioni che spettano sostanzialmente alla NATO. In questo momento, intorno al problema della gestione delle crisi vengono profuse grandi energie, e lei ne ha parlato diffusamente. Possiamo infatti assistere all'emergere di un crescente numero di proposte e, in tale contesto, desidero porle un quesito. Lei ha affermato che i cittadini sono dell'avviso che noi dovremo metterci in condizioni di intervenire nelle situazioni di crisi. Certo! Ma credo anche che i cittadini ci chiedano di intervenire che le crisi esplodano. Le domando pertanto: lei condivide il punto di vista secondo cui i provvedimenti di prevenzione dei conflitti sono non meno importanti del meccanismo di gestione delle crisi, che deve subentrare solo una volta constatato il fallimento della politica e della diplomazia? Quali provvedimenti intende dunque lei prendere nell'ambito della prevenzione dei conflitti, per agire da servizio di prevenzione degli incendi e non da pompiere? La decisione di Colonia non può comportare la conseguenza di ritrovarci, un bel giorno, nella stessa situazione della Svizzera, la mia seconda patria, in cui, dopo avere condotto uno studio sulle minacce del 2000 si è giunti alla conclusione che il paese è ben equipaggiato per far fronte a rischi che non esistono più. In questo contesto, tengo a ricordare che la rete per la prevenzione dei conflitti (CPN), promossa dal Parlamento su iniziativa di Michel Rocard, ben prima che nel Kosovo esplodesse il conflitto aveva lanciato un allarme in tal senso, esattamente come diverse delegazioni del Parlamento recatesi . La rete CPN esiste tuttora, ma allora come oggi il problema era e resta l'inesistenza di una struttura in seno alla Commissione o al Consiglio in grado di fare seriamente tesoro delle esperienze e del bagaglio di conoscenze della CPN o di altri organi."@it9 "Mr Solana, you will not be a Lord Grey in any sense; you are very welcome here. Mr Solana, wearing your two hats as “Mr CFSP” and Secretary- General of the WEU, you are going to have a great responsibility in our common endeavour to establish a European order of peace. First on the agenda is the matter of complying with the Cologne decisions on crisis management and conflict-prevention initiatives. These decisions also include the Member States’ undertakings to establish a specific military capacity in such a way that the EU’s ability to take credible initiatives in accordance with the principles of the UN’s Charter is reinforced, and this without any Member State’s interests being compromised and without the EU’s taking on NATO’s basic tasks. Right now, a lot of energy is being spent on crisis management, something you talked a lot about. We are seeing more and more proposals on the way. Against this background, I should like to ask you the following question. You said that our citizens feel that we ought to be able to intervene in a crisis. Yes, but I think our citizens want us to be able to intervene before crises break out at all. My question is therefore as follows: do you share the view that measures to prevent conflict are at least as important as the crisis management which in fact kicks in at a stage where politics and diplomacy have failed? What measures are you therefore going to take in the area of conflict prevention so that you can, as it were, start taking charge of preventing fires rather than turning out to fight them? The Cologne decision ought not to lead to our one day finding ourselves in the same situation as my second home country, Switzerland, where, following studies of possible threats to the country over the next decade, the conclusion was reached that Switzerland is well equipped to deal with dangers which no longer exist. I would mention in this context that the Conflict Prevention Network (CPN), established by Michel Rocard on the initiative of the European Parliament, warned, long before the Kosovo conflict, that war was going to break out, and that a variety of visiting delegations from Parliament did the same thing. The CPN still exists, but the problem, then as now, is that there is no structure in the Commission or in the Council which can effectively utilise the experience and expertise of the CPN and others."@lv10 "Mijnheer Solana Mijnheer Solana, met uw twee petten op, als "mijnheer GBVB" en als secretaris-generaal van de WEU, zult u een grote verantwoordelijkheid dragen in ons gemeenschappelijke streven naar een Europese vredesregeling. Het hoogst op de agenda staat de uitvoering van de besluiten van Keulen over inspanningen op het gebied van de preventie van conflicten en van de aanpak van crises. Hiertoe behoren ook de verplichtingen van de lidstaten om een specifiek militaire capaciteit op te bouwen, waarmee de EU geloofwaardiger kan optreden conform de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties, zonder dat de belangen van enige lidstaat ter discussie worden gesteld en zonder dat de EU de fundamentele taken van de NAVO op zich neemt. Juist op dit moment wordt veel energie gestoken in de aanpak van crises; u heeft daar veel over gezegd. Wij zien hoe er steeds meer voorstellen komen. Ik zou u in dit verband het volgende willen vragen. U zei dat de burgers aanvoelen dat wij moeten kunnen ingrijpen in geval van crises. Dat klopt! Ik geloof echter dat de burgers willen dat wij moeten kunnen ingrijpen de crisis überhaupt uitbreekt. Vandaar mijn vraag: deelt u de opvatting dat de inspanningen ter voorkoming van conflicten minstens even belangrijk zijn als de aanpak van crises, die pas begint als de politiek en de diplomatie hebben gefaald? Welke maatregelen zult u dan nemen op preventief gebied, zodat u een preventieve brandweercommandant bent en geen uitrukkende brandweerman? Het besluit van Keulen mag er niet toe leiden dat wij ons op een dag in dezelfde situatie bevinden als Zwitserland, mijn tweede vaderland, waar men na het afsluiten van onderzoek naar de dreigende gevaren van de eenentwintigste eeuw tot de conclusie kwam dat Zwitserland goed uitgerust is voor de strijd tegen gevaren die niet meer bestaan. Ik wil er in dit verband op wijzen dat het netwerk voor de preventie van conflicten, het CPN, waartoe het Europees Parlement op instigatie van Michel Rocard het initiatief nam, reeds lang vóór het Kosovo-conflict waarschuwde voor het uitbreken van een oorlog, en dat meerdere delegaties die de streek bezochten, hetzelfde deden. Het CPN bestaat nog steeds, maar het probleem was en is dat er geen structuur binnen de Commissie of de Raad bestaat die op doelmatige wijze gebruik kan maken van de ervaringen en de expertise van het CPN en andere organen."@nl2 "Senhor Solana . . Senhor Solana, com os seus “dois chapéus”, o de "senhor PESC" e o de Secretário Geral da UEO, caber-lh-à uma grande responsabilidade no nosso esforço comum para construir uma ordem de paz europeia. O primeiro ponto da ordem do dia é dar cumprimento às decisões de Colónia relativas à prevenção de conflitos e à gestão de crises. Nelas se inclui também o compromisso dos Estados­Membros de criarem uma capacidade militar específica, de modo a reforçar a capacidade da UE para intervir, de forma credível, de acordo com os princípios da Carta das Nações Unidas, sem que seja posto em causa o interesse de qualquer dos Estados­Membros e sem que a UE assuma as tarefas fundamentais da OTAN. Actualmente, gasta-se muita energia em torno do problema da gestão de crises; o senhor referiu-o várias vezes. Há cada vez mais propostas a esse respeito. Nestas circunstância, gostaria de perguntar-lhe o seguinte: afirmou que os cidadãos entendem que devemos poder intervir em caso de crise. É verdade, mas julgo que os cidadãos querem absolutamente que intervenhamos de as crises eclodirem! Por isso, pergunto: concorda que as medidas de prevenção de conflitos são, pelo menos, tão importantes como a gestão de crises, que só ocorre depois de a política e a diplomacia terem fracassado? Que medidas tenciona, pois, tomar no domínio da prevenção de conflitos, para ser o responsável por serviços de prevenção em vez de bombeiro para situações de emergência? A decisão de Colónia não deve levar a que, um dia, nos encontremos na mesma situação que a Suíça, minha segunda pátria, onde, depois de realizados estudos sobre as ameaças da próxima década, se chegou à conclusão de que a Suíça está bem preparada para enfrentar perigos que já não existem. Gostaria de aproveitar a ocasião para referir que a rede de prevenção de conflitos, CPN, de que o Parlamento Europeu tomou a iniciativa, por intermédio do senhor Michel Rocard, já muito antes do conflito do Kosovo alertara para a iminência da eclosão de uma guerra, e que o mesmo haviam feito várias delegações deste Parlamento que lá se deslocaram. A CPN ainda existe, mas o problema, hoje como ontem, continua a ser o da inexistência de qualquer estrutura, na Comissão ou no Conselho, de forma eficaz, que possa tirar proveito da experiência e dos conhecimentos da CPN e de outros organismos."@pt11
lpv:unclassifiedMetadata	"Schori (PSE )."13,12,9 "You are very welcome here"13,9 "You will not be a Lord Grey in any sense"13,9 "ancor prima"9 "antes"12,11 "bevor"7 "ennen"5 "in loco"9 "inden"1 "innan"13 "voordat"2 "you will not be a Lord Grey in any sense. You are very welcome here."12

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph