Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/1999-10-27-Speech-3-207"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.19991027.7.3-207"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Herr Präsident! Als russische Kolonialtruppen im letzten Jahrhundert Tschetschenien erobert haben, war Finnland schon lange russisch. Das finnische Volk hat mit großer Tapferkeit seinen Weg in die Freiheit gefunden, und deshalb hätte ich mir von der finnischen Ratspräsidentschaft mehr Verständnis für die Leiden des unterdrückten tschetschenischen Volkes erwartet! Ich muß ganz klar sagen, daß die Strategie der Europäischen Union gegenüber Rußland gescheitert ist. Nicht nur, daß Staat und Wirtschaft in einer schwereren Krise sind als vor wenigen Jahren, nicht nur, daß die derzeitige russische Führung schon den zweiten brutalen Kolonialkrieg gegen Tschetschenien führt, wo es um Ölinteressen geht und den wir bezahlen. Es ist außerdem so, daß derzeit eine besonders blutige Form des Wahlkampfes entwickelt wird. Zu diesem blutigen Wahlkampf tragen wir bei durch Gipfel und durch Geld, das in diesem Krieg sozusagen verpulvert wird. Rußland wäre ohne westliche Gelder ja schon zum Monatsende zahlungsunfähig. Also finanzieren wir dieses Morden an der Zivilbevölkerung in Tschetschenien. Deshalb müssen wir hier auch ansetzen und den Russen klar machen, daß wir dies nicht länger bereit sind zu tun.
Ich möchte ganz klar meine Meinung äußern, daß die Europäische Union ihre Politik hier ändern muß, daß sie eindeutig für die Menschenrechte des tschetschenischen Volkes eintreten muß, wofür die OSZE, das Waffenstillstandsabkommen von 1996 und auch die Mitgliedschaft Rußlands im Europarat ebenso eine Handhabe bieten wie unser Kooperationsabkommen mit Rußland. Wir müssen diese Instrumente nur nutzen und dürfen der derzeitigen russischen Führung nicht nach dem Mund reden. Es wurde heute pausenlos Herr Putin zitiert, ein Geheimdienstmann, der sich mit dem letzten Tschetschenien-Krieg profiliert hat. Es wurde gesagt – fast gerührt –, er plane nicht, den Ausnahmezustand auszurufen. Warum plant er das nicht? Weil sich seine Popularität seit Beginn des Tschetschenien-Krieges versiebenfacht hat. Also warum soll er dann keine Wahlen abhalten? Er führt ja Wahlkampf mit diesem Krieg, und erst wenn die Popularität sinken sollte, müßte man wieder über solche Szenarien nachdenken, und deshalb müssen wir rasch umschalten und klare Worte finden!"@de7
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, da russiske kolonitropper i forrige århundrede erobrede Tjetjenien, havde Finland allerede længe været russisk. Det finske folk har med stor tapperhed fundet vej til friheden, og derfor havde jeg af det finske formandskab ventet mere forståelse for det undertrykte tjetjenske folks lidelser. Jeg må sige helt klart, at Den Europæiske Unions strategi over for Rusland er mislykkedes. Ikke kun, fordi stat og økonomi er i en alvorligere krise end for få år siden, ikke kun, fordi den nuværende russiske ledelse allerede fører den anden brutale kolonikrig mod Tjetjenien, hvor det drejer sig om olieinteresser, og som vi betaler. Det forholder sig desuden sådan, at der for tiden udfolder sig en særlig blodig form for valgkamp. Vi bidrager til denne blodige valgkamp med et topmøde og med penge, som så at sige ødsles bort i denne krig. Uden penge fra Vesten måtte Rusland jo stoppe betalingerne allerede ved månedens udgang. Altså finansierer vi dette myrderi på civilbefolkningen i Tjetjenien. Derfor må vi også sætte ind her og gøre det klart for russerne, at vi ikke længere er parate til at gøre det.
Jeg vil gerne som min helt klare mening sige, at Den Europæiske Union her er nødt til at ændre sin politik, at den entydigt skal træde i skranken for det tjetjenske folks menneskerettigheder. Hertil er OSCE, våbenhvileaftalen fra 1996 og også Ruslands medlemskab af Europarådet et redskab såvel som vores partnerskabs- og samarbejdsaftale med Rusland. Vi skal blot udnytte disse instrumenter og må ikke tale den nuværende russiske ledelse efter munden. Uafbrudt blev Putin citeret, en efterretningsmand, som har profileret sig med den seneste Tjetjenien-krig. Det blev sagt - næsten med rørelse i stemmen - at han ikke havde planer om at erklære undtagelsestilstand. Hvorfor har han ingen planer om det? Fordi han siden Tjetjenien-krigens begyndelse har syvdoblet sin popularitet. Hvorfor skal han så ikke afholde valg? Han fører jo valgkamp med denne krig, og først hvis populariteten skulle dale, måtte man så igen overveje sådanne scenarier, og derfor skal vi hurtigt lægge kursen om og sige tingene lige ud."@da1
"Κύριε Πρόεδρε, όταν τον περασμένο αιώνα τα ρωσικά αποικιοκρατικά στρατεύματα κατέκτησαν την Τσετσενία, η Φινλανδία ανήκε ήδη από πολύν καιρό στη Ρωσία. Ο φινλανδικός λαός βάδισε με πολύ θάρρος τον δρόμο προς την ελευθερία και γι’ αυτό θα περίμενα από τη φινλανδική Προεδρία περισσότερη κατανόηση για τα βάσανα του καταπιεζόμενου λαού της Τσετσενίας! Πρέπει να πω καθαρά ότι η στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στη Ρωσία απέτυχε. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι το κράτος και η οικονομία περνούν μία κρίση που είναι σοβαρότερη από ό,τι πριν λίγα χρόνια, ούτε ότι η σημερινή ρωσική ηγεσία διεξάγει στο μεταξύ τον δεύτερο σκληρό αποικιακό πόλεμο κατά της Τσετσενίας, που γίνεται για τα συμφέροντα που αφορούν το πετρέλαιο και που τον πληρώνουμε εμείς. Πέρα από αυτό, σήμερα αναπτύσσεται μία ιδιαίτερα αιματηρή μορφή προεκλογικού αγώνα, στον οποίο συμβάλλουμε με συνόδους κορυφής και με χρήματα που, για να το πούμε έτσι, σπαταλώνται για τον συγκεκριμένο πόλεμο. Χωρίς τα κονδύλια που της χορηγούνται από τη Δύση η Ρωσία δεν θα μπορούσε να ανταποκριθεί στις οικονομικές της υποχρεώσεις ήδη στο τέλος του μήνα. Συνεπώς, εμείς είμαστε εκείνοι που χρηματοδοτούν αυτή τη δολοφονία του άμαχου πληθυσμού της Τσετσενίας. Γι’ αυτό, πρέπει να αρχίσουμε από αυτό το σημείο και να καταστήσουμε σαφές στους Ρώσους ότι δεν είμαστε διατεθειμένοι να συνεχίσουμε να το κάνουμε.
Θα ήθελα να πω ξεκάθαρα τη γνώμη μου, που είναι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να αλλάξει πολιτική στο συγκεκριμένο ζήτημα, πρέπει να ταχθεί ξεκάθαρα υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του λαού της Τσετσενίας, πράγμα για το οποίο προσφέρονται ως μέσα τόσο ο ΟΟΣΑ, η συμφωνία εκεχειρίας του 1996 και επίσης η συμμετοχή της Ρωσίας στο Συμβούλιο της Ευρώπης, όσο και η συμφωνία συνεργασίας μας με τη Ρωσία. Αρκεί να χρησιμοποιήσουμε τα μέσα αυτά και να μην λέμε αυτά που θέλει να ακούει η σημερινή ρωσική ηγεσία. Σήμερα γινόταν διαρκώς αναφορά στον κ. Putin, έναν άνθρωπο των μυστικών υπηρεσιών που η προσωπικότητά του διαγράφηκε στον τελευταίο πόλεμο εναντίον της Τσετσενίας. Μας είπαν – σχεδόν με συγκίνηση – ότι δεν σκοπεύει να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Γιατί δεν το σκοπεύει; Γιατί η δημοτικότητά του έχει επταπλασιαστεί από τότε που άρχισε ο πόλεμος στην Τσετσενία. Γιατί λοιπόν να μην κάνει εκλογές; Αφού με τον πόλεμο αυτόν διεξάγει προεκλογικό αγώνα και μόνον αν πέσει η δημοτικότητά του θα πρέπει να εξεταστούν ξανά παρόμοια σενάρια. Γι’ αυτό, πρέπει να αλλάξουμε γρήγορα τακτική και να μιλήσουμε ξεκάθαρα!"@el8
"Mr President, when Russian colonial troops conquered Chechnya in the last century, Finland had already been under Russian control for a long time. It was with great bravery that the Finnish people found their way to freedom, and I should therefore have expected the Finnish Presidency of the Council to show more understanding for the sufferings of the oppressed Chechen people. I must say quite clearly that the European Union’s strategy towards Russia has failed. Not only because the Russian State and economy are in a deeper crisis than they were just a few years ago; and not only because the present Russian leadership is already conducting its second brutal colonial war against Chechnya, which is about oil interests and which we are paying for. It is also the case that at present a particularly brutal form of election campaign is being developed. We are contributing to this bloody election campaign with summit meetings and with money which is being frittered away in this war. Without western money, Russia would in fact be unable to finance this war by no later than the end of the month. It is therefore we who are financing this murder of the civilian population in Chechnya. We must therefore get down to business here as well, and make it clear to the Russians that we are no longer prepared to do this.
I should like to be quite clear in my opinion that the European Union must change its policy here, that it must come out unambiguously on the side of the Chechen people. For this, the OSCE, the Ceasefire Agreement of 1996 and also Russia’s membership of the Council of Europe can also offer levers, together with our Cooperation Agreement with Russia. We only have to use these tools and should not just say what the present Russian leadership wants to hear. Mr Putin, a secret service man who distinguished himself in the last war in Chechnya, has constantly been quoted today. It has been said – almost emotionally – that he does not plan to declare a state of emergency. Why not? Because his popularity since the beginning of the war in Chechnya has increased sevenfold. Why then is he not going to be holding any elections? In fact, he is already conducting an election campaign by means of this war, and only if his popularity were to decline would scenarios like that have to be reconsidered. That is why we need to change our tune quickly and find clear words in which to express our point of view."@en3
"(DE) Señor Presidente, cuando las tropas coloniales rusas conquistaron Chechenia el pasado siglo, Finlandia era rusa ya desde hace tiempo. El pueblo finlandés ha encontrado su camino a la libertad con gran valentía, por lo que habría esperado de la Presidencia finlandesa del Consejo mayor comprensión para con los padecimientos del reprimido pueblo checheno. Tengo que decir con total claridad que la estrategia de la Unión Europea frente a Rusia ha fracasado. No solamente es que el Estado y la economía estén en una crisis más grave que hace algunos pocos años ni tampoco sólo que la actual dirección rusa esté dirigiendo la segunda guerra colonial contra Chechenia donde se trata de intereses petrolíferos y que nosotros pagamos. Es que además actualmente se desarrolla una especial forma sangrienta de pugna electoral. A esta sangrienta pugna electoral estamos contribuyendo mediante la cumbre y el dinero que, por así decirlo, se está pulverizando en esta guerra. Sin el dinero occidental, Rusia habría quedado insolvente a final de mes. Es decir, estamos financiando el asesinato de la población civil en Chechenia. Por ello, tenemos que insistir y mostrar claramente a los rusos que no estamos dispuestos a hacerlo durante más tiempo.
Quiero decir con toda claridad que la Unión Europea tiene que modificar su política al respecto, que tiene que pronunciarse claramente por los derechos humanos del pueblo checheno, para lo cual, la OSCE, el Acuerdo de armisticio de 1996 y también la condición de miembro de Rusia en el Consejo de Europa ofrecen un instrumento al igual que nuestro Acuerdo de Cooperación con Rusia. Tenemos que hacer uso de tales instrumentos y no actuar al gusto de la actual dirección rusa. Hoy se ha nombrado continuamente al Sr. Putin, un hombre de los servicios secretos que se ha perfilado con la última guerra de Chechenia. Se ha dicho –casi con emoción- que no proyecta imponer el estado de excepción. ¿Porqué no lo proyecta? Porque desde el comienzo de la guerra de Chechenia su popularidad se ha multiplicado por siete. Así pues, ¿porqué no va a celebrar unas elecciones? Está dirigiendo la contienda electoral con esta guerra y sólo si su popularidad descendiese habría que recapacitar de nuevo sobre tales escenarios, por lo que tenemos que cambiar de actitud con rapidez y encontrar unas palabras claras."@es12
"Arvoisa puhemies, kun venäläiset kolonialistiset joukot valtasivat viime vuosisadalla Tšetšenian, Suomi oli jo kauan ollut osa Venäjää. Suomen kansa raivasi rohkeasti tiensä vapauteen, ja sen vuoksi olisin odottanut puheenjohtajavaltio Suomelta enemmän ymmärrystä alistetun tšetšeenikansan kärsimyksille! Minun on sanottava aivan selvästi, että Euroopan unionin Venäjän-strategia on epäonnistunut. Ei pelkästään sen vuoksi, että valtio ja talous ovat vakavammassa kriisissä kuin muutama vuosi sitten, eikä pelkästään sen vuoksi, että Venäjän nykyinen johto käy Tšetšeniaa vastaan jo toista raakaa kolonialistista sotaa, jossa on kyse öljystä ja jonka me maksamme. Lisäksi nyt kehitellään erityisen veristä vaalikampanjaa. Me edistämme tätä veristä vaalikampanjaa huippukokouksen avulla ja rahan avulla, joka haaskataan tässä sodassa. Venäjähän olisi ilman lännestä saatuja varoja maksukyvytön jo kuukauden loppuun mennessä. Me siis rahoitamme nämä siviiliväestöön kohdistuvat murhat Tšetšeniassa. Sen vuoksi meidän on myös ryhdyttävä tekemään venäläisille selväksi, että emme ole enää siihen valmiita.
Haluaisin esittää aivan selvästi mielipiteeni siitä, että Euroopan unionin politiikan on muututtava tässä asiassa, että sen on yksiselitteisesti asetuttava puolustamaan tšetšeenikansan ihmisoikeuksia, johon Etyj, vuoden 1996 aseleposopimus sekä Venäjän jäsenyys Euroopan neuvostossa samoin kuin yhteistyösopimuksemme Venäjän kanssa antavat aiheen. Meidän on vain käytettävä näitä välineitä eikä puhuttava Venäjän nykyisen johdon mieliksi. Tänään on lainattu taukoamatta pääministeri Putinia, salaisen palvelun miestä, joka on hankkinut itselleen mainetta toisessa Tšetšenian sodassa. Sanottiin – melkein liikuttuneena , että hän ei suunnittele poikkeustilan julistamista. Miksi hän ei suunnittele sitä? Koska hänen suosionsa on seitsenkertaistunut Tšetšenian sodan alkamisen jälkeen. Miksi hän ei siis pidä vaaleja? Hänhän käy vaalikampanjaa tällä sodalla, ja vasta, jos suosio laskisi, pitäisi pohtia taas sellaisia näkymiä, ja sen vuoksi meidän on muutettava nopeasti suhtautumistamme ja löydettävä selvät sanat!"@fi5
"Monsieur le Président, lorsqu'au siècle dernier, les troupes coloniales russes ont envahi la Tchétchénie, la Finlande était russe depuis longtemps. À force de bravoure, le peuple finlandais s'est frayé son chemin vers la liberté et c'est pourquoi j'aurais attendu de la présidence finlandaise du Conseil qu'elle fasse preuve de davantage de compréhension pour la souffrance du peuple tchétchène opprimé. Je dois dire très clairement que la stratégie de l'Union européenne à l'égard de la Russie a échoué. Non seulement parce que l'État et l'économie y endurent une crise plus grave encore qu'il y a quelques années ; non seulement parce que le pouvoir russe actuel mène déjà la deuxième guerre coloniale brutale contre la Tchétchénie, guerre menée pour le pétrole et à nos frais ; mais aussi parce que se développe actuellement en Russie une forme de combat électoral particulièrement sanglante. Nous participons à cette lutte sanglante par sommet interposé et par l'argent littéralement dilapidé dans cette guerre. Sans les fonds occidentaux, la Russie serait déjà insolvable à la fin de ce mois. Nous finançons donc le massacre de la population civile en Tchétchénie. C'est pourquoi nous devons également intervenir dans cette affaire et signifier clairement aux Russes que nous ne sommes pas disposés à le faire plus longtemps.
Je voudrais dire très clairement que je suis d'avis que l'Union européenne doit modifier sa politique dans ce dossier et s'engager sans équivoque pour les droits du peuple tchétchène. Pour ce faire, nous disposons de l'OSCE, de l'accord de cessez-le-feu de 1996, de l'appartenance de la Russie au Conseil de l'Europe ainsi que de notre accord de coopération avec la Russie. Nous n'avons qu'à user de ces instruments et ne devons pas chercher à complaire au pouvoir russe en place. Aujourd'hui, on a sans cesse cité M. Poutine, un homme des services secrets, qui s'est profilé à l'occasion du conflit tchétchène précédent. On a dit, d'un ton presque attendri, qu'il n'envisageait pas d'instaurer l'état d'urgence. Pourquoi ne l'envisage-t-il pas ? Parce que depuis le début de la guerre en Tchétchénie, sa cote de popularité a été multipliée par sept. Pourquoi dès lors, empêcherait-il la tenue d'élections ? Il mène sa campagne électorale avec cette guerre et ce n'est que si sa popularité venait à penser qu'il faudrait à nouveau envisager de tels scénarios et c'est pourquoi nous devons rapidement changer notre fusil d'épaule et trouver un discours clair."@fr6
"Signor Presidente, quando nel secolo scorso le truppe colonialiste russe hanno conquistato la Cecenia, la Finlandia apparteneva già da tempo alla Russia. Il popolo finlandese ha trovato a caro prezzo la strada della libertà, pertanto mi sarei aspettato maggior comprensione da parte della Presidenza finlandese per le sofferenze del popolo ceceno sottomesso! Devo riconoscere che la strategia dell’Unione europea nei confronti della Russia ha fallito. Non soltanto il paese e l’economia versano in una crisi più grave rispetto a pochi anni fa, mentre l’attuale governo russo conduce la seconda brutale guerra colonialista contro la Cecenia, in cui sono in gioco interessi legati al petrolio e che noi sovvenzioniamo. E’ inoltre in atto una forma particolarmente violenta di campagna elettorale, alla quale offriamo il nostro contributo con vertici e fondi che vengono per così dire polverizzati in questa guerra. Senza le risorse occidentali la Russia sarebbe insolvibile già alla fine del mese. Siamo quindi noi a finanziare gli assassini nella guerra civile in Cecenia. Dobbiamo pertanto cominciare a dire alla Russia che non siamo disposti a continuare così a lungo.
Desidero sottolineare la mia opinione che l’Unione europea debba modificare la sua politica al riguardo ed impegnarsi chiaramente per il rispetto dei diritti dell’uomo del popolo ceceno. A tale scopo dispone di strumenti quali l’OSCE, l’accordo di cessate il fuoco del 1996 nonché la partecipazione della Russia al Consiglio d’Europa ed infine il nostro accordo di cooperazione con questo paese. Dovremmo soltanto sfruttare tali strumenti anziché compiacere il governo russo. Oggi si è citato in continuazione il Primo ministro Putin, un uomo dei servizi segreti, profilatosi in occasione dell’ultima guerra contro la Cecenia. Si è detto – quasi sottovoce – che non intende proclamare lo stato di emergenza. Perché? Perché dall’inizio del conflitto in Cecenia ha visto crescere di sette volte la sua popolarità. Perché non dovrebbe quindi affrontare le elezioni? Con questa guerra sta conducendo una campagna elettorale e soltanto se la popolarità dovesse diminuire, si troverebbe a riflettere su tali scenari, pertanto occorre cambiare rotta in fretta e parlare chiaro!"@it9
"Mr President, when Russian colonial troops conquered Chechnya in the last century, Finland had already been under Russian control for a long time. It was with great bravery that the Finnish people found their way to freedom, and I should therefore have expected the Finnish Presidency of the Council to show more understanding for the sufferings of the oppressed Chechen people. I must say quite clearly that the European Union’s strategy towards Russia has failed. Not only because the Russian State and economy are in a deeper crisis than they were just a few years ago; and not only because the present Russian leadership is already conducting its second brutal colonial war against Chechnya, which is about oil interests and which we are paying for. It is also the case that at present a particularly brutal form of election campaign is being developed. We are contributing to this bloody election campaign with summit meetings and with money which is being frittered away in this war. Without western money, Russia would in fact be unable to finance this war by no later than the end of the month. It is therefore we who are financing this murder of the civilian population in Chechnya. We must therefore get down to business here as well, and make it clear to the Russians that we are no longer prepared to do this.
I should like to be quite clear in my opinion that the European Union must change its policy here, that it must come out unambiguously on the side of the Chechen people. For this, the OSCE, the Ceasefire Agreement of 1996 and also Russia’s membership of the Council of Europe can also offer levers, together with our Cooperation Agreement with Russia. We only have to use these tools and should not just say what the present Russian leadership wants to hear. Mr Putin, a secret service man who distinguished himself in the last war in Chechnya, has constantly been quoted today. It has been said – almost emotionally – that he does not plan to declare a state of emergency. Why not? Because his popularity since the beginning of the war in Chechnya has increased sevenfold. Why then is he not going to be holding any elections? In fact, he is already conducting an election campaign by means of this war, and only if his popularity were to decline would scenarios like that have to be reconsidered. That is why we need to change our tune quickly and find clear words in which to express our point of view."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, toen Tsjetsjenië in de vorige eeuw werd veroverd door Russische koloniale troepen, was Finland al lang Russisch. Het Finse volk heeft met grote moed zijn vrijheid verworven, en daarom had ik van het Finse Raadsvoorzitterschap meer begrip verwacht voor het leed van het onderdrukte Tsjetsjeense volk! Ik moet heel duidelijk stellen dat de strategie van de Europese Unie tegenover Rusland heeft gefaald. Niet alleen omdat de Russische staat en economie zich in een zwaardere crisis bevinden dan enkele jaren geleden, niet alleen omdat de huidige leiders al een tweede meedogenloze koloniale oorlog voeren tegen Tsjetsjenië, een oorlog die wij financieren en waarbij het gaat om oliebelangen. Er wordt op dit moment namelijk ook een heel bloedige verkiezingsstrijd gevoerd. Tot deze bloedige verkiezingsstrijd dragen wij bij door topbijeenkomsten en geld, dat in deze oorlog bij wijze van spreken wordt verschoten. Zonder westerse financiële steun zou Rusland al tegen het einde van de maand bankroet zijn. Wij financieren dus deze moordpartijen op de burgerbevolking in Tsjetsjenië. Daarom moeten we deze toestand ook aanpakken en de Russen duidelijk maken dat we niet langer bereid zijn dit te doen.
Ik zou heel duidelijk willen stellen dat de Europese Unie volgens mij haar beleid op dit punt moet wijzigen, dat ze op ondubbelzinnige wijze moet opkomen voor de mensenrechten van het Tsjetsjeense volk, waarbij de OVSE, het wapenstilstandsakkoord van 1996 alsook het lidmaatschap van Rusland in de Raad van Europa net zulke belangrijke steunpunten zijn als onze samenwerkingsovereenkomst met Rusland. We moeten deze instrumenten gewoon gebruiken in plaats van de huidige Russische leiders naar de mond te praten. Men heeft vandaag voortdurend de heer Poetin geciteerd, een man van de geheime dienst, die zich door de laatste oorlog in Tsjetsjenië heeft weten te profileren. Er werd gezegd - bijna met ontroering - dat hij niet van plan is om de uitzonderingstoestand af te kondigen. Waarom is hij dat niet van plan? Omdat zijn populariteit sinds het begin van de oorlog in Tsjetsjenië verzevenvoudigd is. Dus waarom zou hij geen verkiezingen houden? Hij voert een verkiezingscampagne met deze oorlog, en pas wanneer zijn populariteit zou dalen, zou men opnieuw moeten nadenken over zulke scenario’s, en dus moeten we snel een andere koers volgen en duidelijke taal spreken!"@nl2
"Senhor Presidente, quando as tropas coloniais russas conquistaram a Chechénia, no século passado, a Finlândia já há muito era território russo. O povo finlandês abriu o seu caminho para a liberdade com grande coragem, pelo que eu esperaria da Presidência do Conselho finlandesa um pouco mais de compreensão pelo sofrimento do povo oprimido da Chechénia! Devo dizer, com toda a clareza, que a estratégia da União Europeia relativamente à Rússia fracassou. Não apenas porque o Estado e a economia estão mergulhados numa crise mais grave do que há anos atrás, não apenas pelo facto de os actuais dirigentes russos estarem a empreender, pela segunda vez, uma brutal guerra colonial contra a Chechénia, para a qual nós estamos a pagar, e onde o que está em causa são interesses petrolíferos. Para além disso, acontece que está actualmente em curso uma forma particularmente sangrenta de campanha eleitoral. E estamos a contribuir para ela com cimeiras e com dinheiro que, por assim dizer, está a ser consumido nesta guerra. Sem o dinheiro ocidental, a Rússia já não teria meios para suportar esta guerra. No fundo, estamos a financiar o assassínio da população civil da Chechénia. Temos, pois, de fazer aqui alguma coisa e deixar claro aos russos que não estamos dispostos a continuar a participar nisto.
Queria deixar muito clara a minha opinião de que a União Europeia deve alterar a sua política e defender inequivocamente os direitos humanos do povo checheno, para o que a OSCE, o acordo de cessar-fogo de 1996 e mesmo a presença da Rússia no Conselho da Europa constituem uma ajuda, tal como o nosso acordo de cooperação com a Rússia. Temos absolutamente de utilizar estes instrumentos e não devemos condescender perante os actuais dirigentes russos. O nome do Primeiro-Ministro Putin foi hoje mencionado inúmeras vezes, um homem oriundo dos serviços secretos, que se perfilou na última guerra da Chechénia. Foi aqui afirmado - quase comovidamente - que ele não tenciona declarar o estado de emergência. E porque não tenciona fazê-lo? Porque a sua popularidade se multiplicou desde o início da guerra na Chechénia. Portanto, por que razão não haveria ele de realizar eleições? De facto, ele fez campanha eleitoral com esta guerra, e só quando a popularidade der mostras de diminuir, é que será preciso voltar a pensar em tais cenários. Por isso, temos de mudar rapidamente de estratégia e sermos muito claros nas nossas palavras!"@pt11
"Herr talman! När ryska kolonialtrupper under förra århundradet erövrade Tjetjenien, hade Finland länge varit ryskt. Det finska folket lyckades med stor tapperhet bana sig väg tillbaka till friheten, och därför hade jag av det finska ordförandeskapet väntat mig mer förståelse för det undertryckta tjetjenska folkets lidande! Jag måste helt klart säga att Europeiska unionens strategi gentemot Ryssland har misslyckats. Inte bara att staten och ekonomin befinner sig i en svårare kris än för några år sedan, inte enbart att den nuvarande ryska ledningen redan för ett brutalt andra kolonialkrig mot Tjetjenien, som handlar om oljeintressen, och som vi betalar. Det är dessutom så att det nu utvecklas en synnerligen blodig form av valkamp. Denna blodiga valkamp bidrar vi till genom toppmötet och med hjälp av pengar, som så att säga slösas bort i detta krig. Utan pengar från väst skulle ju Ryssland redan vid månadens slut tvingas inställa sina betalningar. Alltså är det vi som finansierar detta mördande av civilbefolkningen i Tjetjenien. Därför måste vi här också ta sats och göra klart för ryssarna att vi inte längre är beredda att göra detta.
Jag vill helt tydligt och klart uttala min åsikt att Europeiska unionen måste ändra sin politik här, att man entydigt måste arbeta för det tjetjenska folkets mänskliga rättigheter, vilket även stöds av organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE), vapenstilleståndsavtalet av 1996 och även Rysslands medlemskap i Europarådet, på samma sätt som vårt samarbetsavtal med Ryssland. Vi måste bara använda dessa instrument och får inte instämma med den nuvarande ryska ledningen. Man har i dag hela tiden citerat Putin, en man från underrättelsetjänsten, som profilerade sig under det senaste kriget i Tjetjenien. Han sade – nästan med rörelse – att han inte planerade att utropa undantagstillstånd. Varför planerar han inte det? Därför att hans popularitet har ökat sjufalt sedan kriget i Tjetjenien började. Varför skall han då avstå från att hålla val? Han för ju en valkamp med detta krig, och först när populariteten sjunker måste man åter tänka över sådana scenarier; därför måste vi snabbt göra en ändring och uttala vår klara mening!"@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples