Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/1999-10-26-Speech-2-070"
| Predicate | Value (sorted: none) |
|---|---|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:spokenAs | |
| lpv:spokenAs | |
| lpv:spokenAs | |
| lpv:spokenAs | |
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, først en bemærkning: Mit arbejde her i Strasbourg besværliggøres meget af, at min beholder med dokumenterne nu for anden gang ikke er ankommet til mit kontor.
Jeg vil gerne takke alle involverede i budgetproceduren for deres arbejde, som måtte udfolde sig inden for meget snævre rammer, og som skal afgive et budskab til borgerne. I udgiftsområde 3, under de interne politikker, kan vi gøre dette. I forbindelse med ungdomsprogrammet, Sokrates-programmet, kulturprogrammet, kvinde- og ligestillingsspørgsmål har vi mulighed for at gøre det klart for borgerne, hvad vi vil. I forbindelse med udgiftsområde 3 er der sket en fejl. Under afstemningen i Budgetudvalget blev der med meget snævert flertal vedtaget et ændringsforslag, som kan anrette store skader, hvis det ikke bliver rettet. Udvalget om Kvinders Rettigheder har i budgetpost A-3037 for den europæiske kvindelobby afgivet en kommentar og et budget som sidste år, men kommentaren siger nu, at den åbner denne budgetpost for alle ngo'er. Jeg vil minde om, at vi som Parlament støttede denne paraplyorganisation for de europæiske kvindeorganisationer, vi gav den til opgave at omsætte aktionsplatformen fra Beijing til ngo-niveau, og jeg tror, det ville være ødelæggende, hvis alle kvindeorganisationer nu kunne få adgang til dette budget. Derfor beder jeg alle kollegerne om at korrigere ændringsforslaget endnu en gang og stemme imod forslag 443 og for Kvindeudvalgets forslag. Vi har afvejet nøje og holdt os meget tilbage med ændringer i forhold til
og en forankring af lige muligheder i alle europæiske politikker. Jeg beder især ordføreren tage hensyn til dette og støtte Kvindeudvalgets position."@da1
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"gender mainstreaming"1,13,2,8,7,12,11,9
|
| lpv:translated text |
"Herr talman! Först ett påpekande: Mitt arbete försvåras väldigt här i Strasbourg, eftersom för andra gången boxen med mina dokument inte har anlänt till mitt kontor.
Jag vill tacka alla som deltagit i budgetförfarandet för deras arbete, som måste hålla sig inom mycket knappa gränser och skall ge ett budskap till medborgarna. I utgiftsområde 3, när det gäller den interna politiken, kan vi göra det. När det gäller ungdomsprogrammet, Sokrates-programmet, Kultur-programmet, i fråga om kvinno- och jämställdhetsfrågor, har vi möjlighet att klargöra för medborgarna vad vi vill. I fråga om utgiftsområde 3 inträffade ett misstag: Vid omröstningen i budgetutskottet antogs ett ändringsförslag med mycket knapp majoritet, som – om det inte ändras – kan anställa avsevärda skador. Utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhetsfrågor har för den europeiska kvinnolobbyn lämnat en kommentar beträffande budgetpost A-3037 och föreslagit samma budget som förra året, men kommentaren säger att den lämnar denna budgetpost öppen för alla icke-statliga organisationer. Jag vill erinra om att vi som parlament har stött denna paraplyorganisation för de europeiska kvinnoorganisationerna, och vi gav den i uppdrag att genomföra åtgärdsplattformen från Beijing på de icke-statliga organisationernas nivå, och jag tror att det vore katastrofalt om nu alla kvinnoorganisationer skulle kunna ta del av denna budget. Därför ber jag alla kolleger att än en gång rätta till ändringsförslaget och att rösta emot förslag 443 och för förslaget från utskottet för kvinnors rättigheter. Vi har gjort noggranna avvägningar och varit mycket återhållsamma med ändringarna vad gäller
och en förankring av jämställdheten på alla europeiska politiska områden. Jag ber framför allt föredraganden att ta hänsyn till detta och stödja kvinnoutskottets ställningstagande."@sv13
|
| lpv:translated text |
"Arvoisa puhemies, ensin yksi huomautus. Minun työni täällä Strasbourgissa vaikeutuu huomattavasti, koska jo toisen kerran käy niin, että asiakirjat eivät ole saapuneet toimistooni.
Haluaisin kiittää kaikkia talousarviomenettelyyn osallistuneita heidän työstään, jota tehtiin hyvin pienissä rajoissa ja jonka on määrä välittää sanoma unionin kansalaisille. Otsakkeen 3 eli sisäpolitiikkojen kohdalla voimme tehdä sen. Meillä on Nuoriso-ohjelmassa, Sokrates-ohjelmassa, Kulttuuri 2000 -ohjelmassa sekä nais- ja tasa-arvokysymyksissä mahdollisuus tehdä kansalaisille selväksi, mitä haluamme. Otsakkeessa 3 on tapahtunut virhe. Budjettivaliokunnan äänestyksessä hyväksyttiin hyvin niukalla enemmistöllä tarkistus, joka voi saada aikaa huomattavaa vahinkoa, ellei sitä ole korjattu. Naisten oikeuksia käsittelevä valiokunta on antanut budjettikohdassa A-3037 Euroopan naisten lobbya koskevan kommentin sekä budjetin viime vuoden tapaan, mutta kommentissa sanotaan vain, että se avaa nämä budjettikohdat kaikille kansalaisjärjestöille. Muistutan mieliin, että olemme parlamenttina tukeneet tätä eurooppalaisten naisjärjestöjen kattojärjestöä ja antaneet sille tehtäväksi toteuttaa Pekingin toimintasuunnitelmaa kansalaisjärjestöjen tasolla. Mielestäni olisi tuhoisaa, jos jokainen naisjärjestö voisi nyt ottaa osaa tähän budjettiin. Siksi pyydän kaikkia parlamentin jäseniä korjaamaan tätä tarkistusta vielä kerran sekä äänestämään tarkistusta 443 ja naisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan tarkistusta vastaan. Olemme harkinneet hyvin tarkasti ja toimineet hyvin pidättyvästi tarkistusten kohdalla, mitä tulee sukupuolinäkökulman laaja-alaiseen sisällyttämiseen ja tasa-arvon vakiinnuttamiseen kaikkiin eurooppalaisiin politiikkoihin. Pyydän ennen kaikkea mietinnön esittelijää, että hän ottaa tämän huomioon ja tukee naisten oikeuksia käsittelevän valiokunnan kantaa."@fi5
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"gender mainstreaming"1,13,2,8,7,12,11,9
|
| lpv:translated text |
"(DE) Mijnheer de Voorzitter, eerst wil ik opmerken dat mijn werk hier in Straatsburg erg wordt bemoeilijkt doordat mijn documenten nu al voor de tweede maal niet in mijn bureau zijn aangekomen.
Ik wil alle deelnemers aan de begrotingsprocedure danken voor hun werk. Zij hadden weinig speelruimte maar moesten desalniettemin de burgers een duidelijke boodschap overbrengen. In categorie 3, het binnenlands beleid, kunnen wij dat ook doen. Wij kunnen de burger met de programma’s voor jeugd en cultuur, met SOCRATES en de maatregelen ten behoeve van de vrouw en gelijke kansen laten zien wat wij willen. In categorie 3 is er een fout gemaakt: bij de stemming in de Begrotingscommissie werd met een zeer krappe meerderheid een amendement goedgekeurd dat, als het niet wordt gecorrigeerd, veel schade kan aanrichten. De Commissie rechten van de vrouw en gelijke kansen heeft in lijn A-3037 voor de Europese vrouwenlobby net als vorig jaar een krediet beschikbaar gesteld, maar in de toelichting staat nu dat die lijn voor alle niet-gouvernementele organisaties wordt opengesteld. Ik herinner eraan dat het Parlement die overkoepelende organisatie van de Europese vrouwenorganisaties heeft gesteund en heeft opgedragen het actieplatform van Peking om te zetten in maatregelen van niet-gouvernementele organisaties. Als alle vrouwenorganisaties toegang zouden krijgen tot die kredieten, zou dat een ramp zijn. Daarom verzoek ik u, dames en heren, dit recht te zetten door tegen amendement 443 en voor dat van de Commissie rechten van de vrouw en gelijke kansen te stemmen. Wij hebben alles zeer goed afgewogen en ons zeer gematigd opgesteld met betrekking tot de wijzigingen inzake
en verankering van de gelijke kansen in alle Europese beleidsvormen. Ik vraag in de eerste plaats de rapporteur daar rekening mee te houden en het standpunt van de Commissie rechten van de vrouw en gelijke kansen te ondersteunen."@nl2
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"gender mainstreaming"1,13,2,8,7,12,11,9
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Gröner (PSE )."2,7,12
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"gender mainstreaming"1,13,2,8,7,12,11,9
|
| lpv:translated text |
"Κύριε Πρόεδρε, μια προκαταρκτική παρατήρηση. Αντιμετωπίζω στην εργασία μου εδώ στο Στρασβούργο μεγάλες δυσκολίες, καθότι τα απαιτούμενα έγγραφα δεν έφτασαν στο γραφείο μου για δεύτερη φορά.
Θέλω να ευχαριστήσω όλους τους συμμετέχοντες στη διαδικασία προϋπολογισμού για την εργασία τους, που είχε μεν πολύ στενά περιθώρια, αλλά οφείλει να δώσει ένα μήνυμα στους Ευρωπαίους πολίτες. Στην κατηγορία 3 που αφορά τις εσωτερικές πολιτικές είναι δυνατόν να γίνει αυτό. Στο πρόγραμμα για τη Νεολαία, στα προγράμματα SOCRATES και “Πολιτισμός 2000” καθώς και σε ζητήματα που αφορούν τις γυναίκες και την ισότητα έχουμε τη δυνατότητα να καταστήσουμε στους πολίτες σαφείς τις επιδιώξεις μας. Στην κατηγορία 3 έχει γίνει ένα λάθος. Κατά την ψηφοφορία στην Επιτροπή Προϋπολογισμών έγινε αποδεκτή με πολύ μικρή πλειοψηφία μια τροπολογία που, εάν δεν διορθωθεί, μπορεί να προκαλέσει σημαντική ζημιά. Η Επιτροπή για τα Δικαιώματα της Γυναίκας και τις Ίσες Ευκαιρίες υπέβαλε όσον αφορά τη γραμμή Α-3037 για το Ευρωπαϊκό Λόμπι Γυναικών ένα σχόλιο και έναν προϋπολογισμό ίδιο με τον περυσινό. Το σχόλιο όμως προβλέπει αυτή τη φορά πως η γραμμή Α-3037 αφορά όλες τις ΜΚΟ. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω πως εμείς στο Κοινοβούλιο υποστηρίξαμε αυτό το κεντρικό όργανο των ευρωπαϊκών γυναικείων οργανώσεων, και μάλιστα του δώσαμε την εντολή να μεταφέρει την πλατφόρμα δράσης του Πεκίνου στο επίπεδο των ΜΚΟ. Πιστεύω λοιπόν πως θα είχε καταστροφικά αποτελέσματα εάν η κάθε γυναικεία οργάνωση μπορούσε να ζητήσει να χρηματοδοτηθεί από τον εν λόγω προϋπολογισμό. Για τον λόγο αυτό παρακαλώ όλους τους συναδέλφους να διορθώσουν αυτό το λάθος και να ψηφίσουν κατά της τροπολογίας 443 και υπέρ της τροπολογίας που υπέβαλε η Επιτροπή για τα Δικαιώματα της Γυναίκας. Σταθμίσαμε πολύ καλά τα πράγματα και είμαστε πολύ συγκρατημένες όσον αφορά τις τροπολογίες που υποβάλαμε για το
και την εδραίωση των ίσων ευκαιριών σε όλες τις κοινοτικές πολιτικές. Παρακαλώ προπάντων τον κ. εισηγητή να το λάβει αυτό υπόψη και να υποστηρίξει τη θέση της Επιτροπής για τα Δικαιώματα της Γυναίκας."@el8
|
| lpv:translated text |
"Mr President, I would like to start by saying that it is very difficult for me to get on with my work here in Strasbourg owing to the fact that for the second time now, my case of documents has failed to reach my office.
I would like to thank all those involved in the budgetary procedure for their work, which had to be executed with very little room for manoeuvre and was intended to send out a message to all the citizens of Europe. We are able to do this as far as Category 3 is concerned, which relates to internal policies. The youth programme, the SOCRATES programme, the cultural programme and issues relating to women and equality all provide us with the opportunity to make clear to the citizens what we want to achieve. A mistake was made in the case of Category 3, that is to say, when the vote took place in the Committee on Budgets an amendment was adopted by a very slim majority which could cause considerable damage if it is not corrected. The Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities submitted a remark and a budget for the European Women’s Lobby in line A-3037, as it did the previous year, but the remark now states that this line is to be opened to all non-governmental organisations. May I remind you that we as a parliament have supported this umbrella organisation for European women’s organisations and have entrusted it with the task of implementing the plan of action agreed in Peking at non-governmental organisation level, and I think it would be disastrous if just any women’s organisation could have a share in this budget. That is why I would ask you all to correct the amendment again and to vote against Amendment No 443 and in favour of the amendment tabled by the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities. We weighed the situation up very carefully and exercised great restraint as regards the amendments relating to gender mainstreaming and the question of firmly establishing equal opportunities in all European policies. I would particularly ask the rapporteur to take this into account and to support the position of the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities."@lv10
|
| lpv:translated text |
"(DE) Señor Presidente, un comentario previo: mi trabajo aquí en Estrasburgo se está complicando mucho, ya que es la segunda vez que no llega a mi despacho la bandeja con los documentos.
Yo quiero agradecer el trabajo de cuantos han participado en el procedimiento presupuestario, que ha tenido que moverse dentro de unos márgenes de maniobra muy estrechos y cuyo resultado debería transmitir un mensaje a las ciudadanas y ciudadanos. Así podemos hacerlo en la categoría 3, relativa a las políticas interiores. Tenemos la posibilidad de dejar claros ante las ciudadanas y los ciudadanos cuáles son nuestros objetivos a través del programa dirigido a los jóvenes, del programa Sócrates, del programa cultural, de los aspectos relativos a las mujeres y a la igualdad de oportunidades. En la categoría 3 se ha cometido un error. Cuando se votó el informe en la Comisión de Presupuestos, se adoptó por una escasa mayoría una enmienda que – si no se rectifica – puede resultar bastante perjudicial. La Comisión de Derechos de la Mujer presentó, igual que el año pasado, un comentario y un presupuesto para la línea A-3037, correspondiente al Lobby Europeo de Mujeres, pero el comentario dice ahora que esta línea queda abierta para todas las organizaciones no gubernamentales. Yo quiero recordar que el Parlamento ha apoyado a dicha federación de asociaciones que agrupa a las organizaciones de mujeres europeas y le ha encomendado la transposición de la plataforma de acción de Pequín en el ámbito de las organizaciones no gubernamentales, y me parece que sería desastroso que cualquier organización de mujeres pueda beneficiarse ahora de dicho presupuesto. Por esto insto a todas y todos los colegas a que voten en contra de la enmienda 443 y a favor de la enmienda de la Comisión de la Mujer. Lo cierto es que hemos mantenido una actitud muy equilibrada y comedida en las enmiendas relativas al
y al enraizamiento de la igualdad de oportunidades en todas las políticas europeas. Yo le ruego muy especialmente al señor Ponente que lo tenga en cuenta y que apoye la posición de la Comisión de la Mujer."@es12
|
| lpv:translated text |
"Mr President, I would like to start by saying that it is very difficult for me to get on with my work here in Strasbourg owing to the fact that for the second time now, my case of documents has failed to reach my office.
I would like to thank all those involved in the budgetary procedure for their work, which had to be executed with very little room for manoeuvre and was intended to send out a message to all the citizens of Europe. We are able to do this as far as Category 3 is concerned, which relates to internal policies. The youth programme, the SOCRATES programme, the cultural programme and issues relating to women and equality all provide us with the opportunity to make clear to the citizens what we want to achieve. A mistake was made in the case of Category 3, that is to say, when the vote took place in the Committee on Budgets an amendment was adopted by a very slim majority which could cause considerable damage if it is not corrected. The Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities submitted a remark and a budget for the European Women’s Lobby in line A-3037, as it did the previous year, but the remark now states that this line is to be opened to all non-governmental organisations. May I remind you that we as a parliament have supported this umbrella organisation for European women’s organisations and have entrusted it with the task of implementing the plan of action agreed in Peking at non-governmental organisation level, and I think it would be disastrous if just any women’s organisation could have a share in this budget. That is why I would ask you all to correct the amendment again and to vote against Amendment No 443 and in favour of the amendment tabled by the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities. We weighed the situation up very carefully and exercised great restraint as regards the amendments relating to gender mainstreaming and the question of firmly establishing equal opportunities in all European policies. I would particularly ask the rapporteur to take this into account and to support the position of the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities."@en3
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"gender mainstreaming"1,13,2,8,7,12,11,9
|
| lpv:spoken text |
"Herr Präsident! Vorab eine Bemerkung: Meine Arbeit wird hier in Straßburg sehr erschwert, weil zum zweiten Mal meine Kantine mit den Dokumenten nicht in meinem Büro angekommen ist.
Ich möchte allen Beteiligten des Haushaltsverfahrens für ihre Arbeit danken, die sich in sehr engen Spielräumen bewegen mußte und eine Botschaft an die Bürgerinnen und Bürger abgeben soll. In Kategorie 3, bei den internen Politiken können wir das tun. Wir haben beim Jugendprogramm, beim SOKRATES-Programm, beim Kulturprogramm, bei Frauen- und Gleichstellungsfragen die Möglichkeit, den Bürgerinnen und Bürgern deutlich zu machen, was wir wollen. Bei der Kategorie 3 ist ein Fehler passiert: Bei der Abstimmung im Haushaltsausschuß wurde mit sehr knapper Mehrheit ein Änderungsantrag angenommen, der – falls er nicht korrigiert wird – erheblichen Schaden anrichten kann. Der Ausschuß für die Rechte der Frau hat in der Zeile A-3037 für die Europäische Frauenlobby einen Kommentar und ein Budget wie im Vorjahr abgegeben, aber der Kommentar sagt nun, er öffne diese Zeile für alle Nichtregierungsorganisationen. Ich darf in Erinnerung rufen: Wir haben als Parlament diesen Dachverband der europäischen Frauenorganisationen unterstützt, wir haben sie beauftragt, die Aktionsplattform von Peking auf der Ebene der Nichtregierungsorganisationen umzusetzen, und ich denke, es wäre verheerend, wenn sich nun jede Frauenorganisation an diesem Budget beteiligen könnte. Deswegen bitte ich alle Kolleginnen und Kollegen, den Änderungsantrag noch einmal zu korrigieren und gegen den Antrag 443 und für den Antrag des Frauenausschusses zu stimmen. Wir haben sehr wohl ausgewogen und uns sehr zurückgehalten mit den Änderungen in bezug auf
und eine Verankerung der Chancengleichheit in allen europäischen Politiken. Ich bitte vor allem den Herrn Berichterstatter, dies zu berücksichtigen und die Position des Frauenausschusses zu unterstützen."@de7
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Gröner (PSE )."2,7,12
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"gender mainstreaming"1,13,2,8,7,12,11,9
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"gender mainstreaming"1,13,2,8,7,12,11,9
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Gröner (PSE )."2,7,12
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"gender mainstreaming"1,13,2,8,7,12,11,9
|
| lpv:translated text |
"Signor Presidente, mi sia consentita innanzi tutto una premessa: il mio lavoro qui a Strasburgo è reso assai difficile per il fatto che per la seconda volta non è arrivata nel mio ufficio la cassa con i miei documenti.
Desidero ringraziare tutti coloro che hanno partecipato alla procedura di bilancio, che ha dovuto muoversi entro precisi limiti e il cui compito è trasmettere un messaggio ai nostri concittadini. Nella categoria 3, le politiche interne, ciò è possibile: con il programma Gioventù per l’Europa, con SOCRATES, con il programma per la cultura, con le azioni a favore delle donne e delle pari opportunità abbiamo modo di dimostrare ai nostri concittadini che cosa vogliamo. Ebbene, nella categoria 3 è intervenuto un errore: nella votazione in sede di commissione per i bilanci è stato approvato con una maggioranza risicata un emendamento che se non verrà rettificato potrebbe causare gravi danni. La commissione per i diritti della donna e le pari opportunità ha proposto per la linea A-3037, la Lobby europea delle donne, un importo e un commento, come l’anno scorso, ma il commento dice che tale linea è disponibile per tutte le organizzazioni non governative. Mi sia consentito rammentare che il Parlamento ha sostenuto questa associazione delle organizzazioni europee di donne, incaricandola di dare attuazione alla piattaforma di azione di Pechino a livello delle organizzazioni non governative e ritengo che sarebbe disastroso se ogni singola organizzazione adesso potesse essere finanziata dal bilancio. Per questo motivo invito tutti i colleghi a rettificare ancora una volta l’emendamento, votando contro l’emendamento n. 443 e a favore dell’emendamento della commissione per i diritti delle donne. Abbiamo ponderato molto seriamente e siamo stati moderati nei confronti della modificazione relativa al
e all’introduzione del principio delle pari opportunità in tutte le politiche europee. Pregherei soprattutto il relatore generale di tenerne conto e di appoggiare la posizione della commissione per i diritti della donna e le pari opportunità."@it9
|
| lpv:translated text |
"Monsieur le Président, tout d'abord, je voudrais faire une remarque : mon travail, ici, à Strasbourg, a été rendu très difficile parce que, pour la deuxième fois, la caisse comportant mes documents n'est pas arrivée dans mon bureau.
Je voudrais remercier toutes les personnes ayant participé à la procédure budgétaire pour leur travail. Celles-ci n'ont bénéficié que de marges de manœuvre très étroites et doivent envoyer un signal aux citoyennes et aux citoyens. La catégorie 3, concernant les politiques internes, nous permet de le faire. Les programmes en faveur de la jeunesse, Socrates, ceux en faveur de la culture et les questions concernant les femmes et l'égalité des chances nous offrent la possibilité de montrer clairement aux citoyennes et aux citoyens ce que nous voulons. Un faute a été commise dans la catégorie 3 : une proposition d'amendement a été adoptée à une très courte majorité au sein de la commission des budgets et peut provoquer des dommages considérables si elle n'est pas corrigée. La commission des droits de la femme a fourni un commentaire, ainsi qu'un budget, dans la ligne A-3037 destinée au Lobby européen des Femmes, comme l'année précédente. Toutefois, le commentaire stipule que cette ligne est ouverte à toutes les organisations non gouvernementales. Permettez-moi de vous rappeler que nous avons soutenu, en tant que Parlement, ce groupement d'organisations féminines européennes et que nous l'avons chargée d'appliquer la plate-forme d'actions de Pékin au niveau des organisations non gouvernementales. Je pense qu'il serait catastrophique que chaque organisation féminine puisse participer à ce budget. C'est pourquoi je demande à tous les collègues de corriger cette proposition d'amendement, de voter contre l'amendement 443 et en faveur de l'amendement proposé par la commission des droits de la femme. Nous avons élaboré des amendements très équilibrés et très modérés en ce qui concerne l'intégration de la dimension des genres dans l'ensemble des politiques communautaires et un ancrage de l'égalité des chances dans toutes les politiques européennes. Je demande particulièrement à M. le rapporteur de tenir compte de ces aspects et de soutenir la commission des droits de la femme."@fr6
|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.19991026.2.2-070"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:translated text |
"Senhor Presidente, permita-me uma observação prévia. O meu trabalho aqui em Estrasburgo está muito dificultado pelo facto de ter sido já a segunda vez que a minha pasta com os documentos não chegou ao meu gabinete.
Queria agradecer a todos os que deram a sua colaboração no processo orçamental pelo seu trabalho, que teve apenas uma margem de manobra muito reduzida e que pretende ser uma mensagem para os cidadãos. Na categoria 3, nas políticas internas podemos fazê-lo. No programa da juventude, no programa SÓCRATES, no programa cultural, em questões da condição feminina e de igualdade temos a possibilidade de mostrar aos cidadãos o que pretendemos. Na categoria 3, cometeu-se um erro: na votação da Comissão dos Orçamentos foi aprovada uma alteração por escassa maioria que poderá causar consideráveis prejuízos, caso não seja corrigida. A Comissão dos Direitos da Mulher apresentou na linha A-3037 um comentário para o Lobby das Mulheres da Europa e um orçamento, em conformidade com o que aconteceu no ano transacto, contudo, no comentário fala-se na abertura desta linha orçamental para todas as organizações não governamentais. Permitam-me chamar a atenção para o facto de nós, como Parlamento, termos apoiado esta federação cúpula das organizações de mulheres europeias, tendo-lhes incumbido a tarefa de implementar a plataforma de acção de Pequim ao nível das organizações não governamentais. Considero desastroso se agora qualquer organização feminina tiver a possibilidade de participar neste orçamento. Por esta razão, peço a todos os colegas que voltem a corrigir esta alteração, votando contra a alteração 443 e a favor da alteração da Comissão dos Direitos da Mulher. Procedemos a uma ponderação muito criteriosa, tendo sido muito comedidos com alterações em relação a
consagrando a igualdade de oportunidades em todas as políticas europeias. Peço em particular ao relator que tenha este facto em consideração, apoiando a posição da Comissão dos Direitos da Mulher."@pt11
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples