Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/1999-09-16-Speech-4-089"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"1999-09-16"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:AFSTEMNING (fortsættelse)4
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.19990916.6.4-089"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:1999-09-16-Speech-4-0904
lpv:speaker	lp:Nicole Thomas-mauro4
lpv:spoken text	". - Les députés du groupe Union pour l’Europe des nations ont voté contre l’ensemble des amendements adoptés en commission de l’environnement, qui visent à transformer la recommandation de la Commission en directive, et ce pour trois raisons essentielles: raison de bureaucratie, raison de base juridique et raison de structure des corps de contrôle dans les États membres de l’Union européenne. En effet, l’ensemble des députés du groupe de l’Union pour l’Europe des nations sont favorables à une Europe favorisant la coordination entre les différents États membre plutôt qu’à une Europe bureaucratique préconisant une réglementation stricte et non adaptée aux diversités des situations géographiques et culturelles. Sur le plan juridique, nous tenons à rappeler que le rôle du Parlement européen est de se conformer aux bases juridiques existantes et qu’il ne doit, en aucun cas, en créer de nouvelle, non conforme aux traités signés par les gouvernements des différents États membres. Enfin, nous tenons à rappeler que les corps de contrôle dans les différents États membres sont, pour des raisons culturelles ou historiques, différents. Nous savons que la tendance des fédéralistes serait de substituer les corps de contrôle des États membres par un super-corps de contrôle européen éloigné des réalités du terrain. Pour nous, le corps de contrôle européen doit rester tel qu’il existe, c’est-à-dire un corps permettant de voir si les corps de contrôle des États membres appliquent la réglementation communautaire afin d’éviter, bien sûr, des distorsions de concurrence entre les différents États membres. La réglementation communautaire doit être appliquée partout de façon équitable afin que l’ensemble des opérateurs soit en situation de concurrence dans le cadre du marché unique. En conclusion, les députés du groupe de l’Union pour l’Europe des nations veilleront, pendant toute cette législature, à ce que l’Europe bureaucratique et technocratique ne se développe pas, mais que l’Europe se développe dans un cadre harmonieux et accepté par l’ensemble des citoyens des États membres de l’Union européenne."@fr6,6
lpv:spokenAs	member; UEN (1999-07-20--2001-01-30)14 member; Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (1999-07-21--2002-01-14)14 substitute; EMPL (1999-07-21--2002-01-14)14 unknown; Rassemblement pour la France (1999-07-20--2000-11-22)14
lpv:translated text	"Medlemmerne af Gruppen Union for Nationernes Europa stemte imod alle de ændringsforslag, der blev vedtaget i Miljøudvalget, og som sigter mod at forvandle Kommissionens henstillinger til direktiver, og dette af tre væsentlige grunde: En bureaukratisk grund, en juridisk baseret grund og en grund, der vedrører strukturen af kontrolinstanserne i EU's medlemsstater. Således er alle medlemmer af Gruppen Union for Nationernes Europa for et Europa, der fremmer koordineringen mellem de forskellige medlemsstater frem for et bureaukratisk Europa, der går ind for en stram lovgivning, der ikke er tilpasset de forskellige geografiske og kulturelle situationer. På det juridiske niveau vil vi gerne minde om, at Europa-Parlamentets rolle er at tilpasse sig de eksisterende juridiske grundlag, og at det ikke under nogen omstændigheder må skabe nye grundlag, der ikke er i overensstemmelse med de traktater, de forskellige medlemsstaters regeringer har underskrevet. Endelig vil vi gerne minde om, at kontrolinstanserne i de forskellige medlemsstater af kulturelle eller historiske årsager er forskellige. Vi ved, at føderalisterne ønsker at erstatte medlemsstaternes kontrolinstanser med en europæisk overkontrolinstans, der vil placere sig langt fra den virkelige verden. Vi mener, at den europæiske kontrolinstans skal forblive det, den er, det vil sige en instans, der gør det muligt at kontrollere, om medlemsstaternes kontrolinstanser gennemfører fællesskabslovgivningen, selvfølgelig med henblik på at undgå konkurrenceforvridning. Fællesskabslovgivningen skal gælde overalt og ens, så alle erhvervsdrivende inden for rammerne af det indre marked er i samme konkurrencesituation. Konkluderende vil vi i Gruppen Union for Nationernes Europa gennem hele valgperioden sørge for, at det bureaukratiske og teknokratiske Europa ikke udvikler sig, men at Europa udvikler sig inden for en harmonisk ramme, der er accepteret af alle borgere i Den Europæiske Unions medlemsstater."@da1 "Die Abgeordneten der Fraktion Union für das Europa der Nationen haben gegen sämtliche im Umweltausschuß angenommenen Änderungsanträge gestimmt, die darauf abzielen, aus der Empfehlung der Kommission eine Richtlinie zu machen, und dies aus drei wichtigen Gründen: wegen der Bürokratie, wegen der Rechtsgrundlage und wegen der Kontrollstrukturen in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Denn alle Abgeordneten der Fraktion Union für das Europa der Nationen ziehen eine Koordinierung zwischen den einzelnen Mitgliedstaaten einem bürokratischen Europa vor, das strikte und den unterschiedlichen geographischen und kulturellen Gegebenheiten nicht angepaßte Regelungen vorgibt. Wir erinnern daran, daß juristisch gesehen die Rolle des Europäischen Parlaments darin besteht, sich an bestehende Rechtsgrundlagen zu halten und daß es auf keinen Fall neue schaffen darf, die mit den von den Regierungen der einzelnen Mitgliedstaaten unterzeichneten Verträgen nicht vereinbar sind. Ferner erinnern wir daran, daß die Überwachung und Kontrolle von Vorschriften in den verschiedenen Mitgliedstaaten aus kulturellen oder historischen Gründen unterschiedlich gehandhabt werden. Wir wissen, daß seitens der Föderalisten die Tendenz besteht, die Aufsichtsbehörden der Mitgliedstaaten durch eine europäische Super-Aufsichtsbehörde, die weit weg vom eigentlichen Geschehen ist, zu ersetzen. Unserer Auffassung nach muß die Überwachung auf europäischer Ebene so bleiben, wie sie ist, d.h. es wird überprüft, ob die Mitgliedstaaten die gemeinschaftlichen Regeln einhalten, um natürlich Wettbewerbsverzerrungen zwischen Mitgliedstaaten zu verhindern. Die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften müssen überall gleichermaßen gelten, damit alle Akteure im Binnenmarkt miteinander im Wettbewerb stehen. Die Mitglieder der Fraktion Union für das Europa der Nationen werden somit während der gesamten Legislaturperiode darüber wachen, daß sich dieses bürokratische und technokratische Europa nicht weiterentwickelt, sondern daß sich Europa innerhalb eines von allen Bürgern der Mitgliedstaaten der Europäischen Union akzeptierten harmonischen Rahmens entwickelt."@de7 "Οι βουλευτές της Ομάδας Ένωση για την Ευρώπη των Εθνών καταψήφισαν το σύνολο των τροπολογιών που ενέκρινε η Επιτροπή Περιβάλλοντος και οι οποίες αποσκοπούν στη μετατροπή της σύστασης της Επιτροπής σε οδηγία, και αυτό για τρεις σημαντικούς λόγους: λόγω γραφειοκρατίας, λόγω νομικής βάσεως και λόγω διάρθρωσης των αρχών επιθεώρησης στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πράγματι, όλοι οι βουλευτές της Ομάδας Ένωση για την Ευρώπη των Εθνών είναι υπέρ μιας Ευρώπης που θα προωθεί τον συντονισμό ανάμεσα στα διαφορετικά κράτη μέλη και όχι υπέρ μιας γραφειοκρατικής Ευρώπης, η οποία θα προτείνει μια άκαμπτη νομοθεσία που δεν θα είναι προσαρμοσμένη στις γεωγραφικές και πολιτιστικές διαφορές. Από νομική άποψη θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε πως ο ρόλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι να συμμορφώνεται προς τις υπάρχουσες νομικές βάσεις και πως δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να δημιουργήσει νέα νομική βάση η οποία δεν θα είναι σύμφωνη προς τις Συνθήκες που έχουν υπογράψει οι κυβερνήσεις των διαφόρων κρατών μελών. Τέλος, θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι οι αρχές επιθεώρησης στα διάφορα κράτη μέλη είναι διαφορετικές για πολιτιστικούς ή ιστορικούς λόγους. Γνωρίζουμε πως οι φεντεραλιστές θα είχαν την τάση να αντικαταστήσουν τις αρχές επιθεώρησης των κρατών μελών με μια ευρωπαϊκή υπεραρχή επιθεώρησης, απομακρυσμένη από τις πραγματικότητες της κάθε περιοχής. Εμείς θεωρούμε πως η ευρωπαϊκή αρχή επιθεώρησης πρέπει να παραμείνει ως έχει, δηλαδή μια υπηρεσία που θα μας επιτρέπει να διαπιστώνουμε αν οι αρχές επιθεώρησης των κρατών μελών εφαρμόζουν την κοινοτική νομοθεσία προκειμένου να αποφεύγουμε βεβαίως στρεβλώσεις του ανταγωνισμού μεταξύ των κρατών μελών. Η κοινοτική νομοθεσία πρέπει να εφαρμόζεται παντού με τρόπο δίκαιο, προκειμένου όλοι οι φορείς να είναι ανταγωνιστικοί στο πλαίσιο της ενιαίας αγοράς. Εν κατακλείδι, οι βουλευτές της Ομάδας Ένωση για την Ευρώπη των Εθνών θα επαγρυπνούν καθ’ όλη αυτή την κοινοβουλευτική περίοδο ώστε να μην προαχθεί η γραφειοκρατική και τεχνοκρατική Ευρώπη, αλλά να αναπτυχθεί η Ευρώπη σε ένα πλαίσιο αρμονικό και αποδεκτό από όλους τους πολίτες των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης."@el8 "The members of the Union for a Europe of Nations Group have voted against all the amendments adopted by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, which aim to turn the Commission’s recommendation into a directive, for three basic reasons: because of the bureaucracy, because of the legal basis and because of the structure of the inspection bodies in the European Union’s Member States. Indeed all members of the Union for a Europe of Nations Group are in favour of a Europe which encourages co-ordination between the different Member States, rather than a bureaucratic Europe which advocates a strict adherence to the rules and which does not adapt to geographical and cultural differences. In terms of the law, we must point out that Parliament’s role is to conform to existing legal bases and not, by any means, to create new ones which are not in accordance with the Treaties signed by the governments of the various Member States. Finally, we would like to remind you that the inspection bodies in the different Member States are, for cultural or historical reasons, different. We know that the Federalists’ tendency would be to replace the inspection bodies in the Member States with a European super-inspection body, far from the reality at the grassroots level. As far as we are concerned, the European inspection body must remain as it is, that is, a body which allows us to see if the inspection bodies of the Member States are applying the Community rules in order, of course, to prevent distortion of competition between the different Member States. Community rules must be applied fairly throughout the Union so that all businesses are competing within the framework of the Single Market. I shall conclude by saying that the members of the Union for a Europe of Nations Group will try to ensure that, throughout this legislature, a bureaucratic and technocratic Europe does not develop any further, but that Europe does develop within a framework which is harmonious and accepted by all the citizens of the European Union’s Member States."@en3 "(FR) Los diputados del Grupo Unión por la Europa de las Naciones han votado en contra del conjunto de las enmiendas aprobadas en la Comisión de Medio Ambiente, tendentes a transformar la recomendación de la Comisión en directiva, y ello por tres razones esenciales: razón relativa a la burocracia, razón relativa al fundamento jurídico y razón relativa a la estructura de los cuerpos de control en los Estados miembros de la Unión Europea. En efecto, los diputados del Grupo Unión por la Europa de las Naciones son favorables a una Europa capaz de fomentar la coordinación entre los diferentes Estados miembros, más que a una Europa burocrática que preconice una reglamentación estricta y no adaptada a las diversidades de las situaciones geográficas y culturales. En el plano jurídico, deseamos recordar que el papel del Parlamento Europeo consiste en adecuarse a los actuales fundamentos jurídicos y que no debe, en ningún caso, crear uno nuevo, no conforme a los Tratados firmados por los gobiernos de los Estados miembros. Finalmente, deseamos recordar que los cuerpos de control en los diferentes Estados miembros son, por razones culturales o históricas, diferentes. Sabemos que la tendencia de los federalistas sería la de sustituir los cuerpos de control de los Estados miembros por un “supercuerpo” de control europeo, alejado de las realidades locales. Para nosotros, el cuerpo de control europeo debe seguir siendo el actual, es decir, un cuerpo que permita comprobar, a su vez, si los cuerpos de control de los Estados miembros aplican la reglamentación comunitaria, para evitar, naturalmente, distorsiones de competencia entre los diferentes Estados miembros. La reglamentación comunitaria debe aplicarse en todas partes de manera equitativa, a fin de que el conjunto de los operadores pueda competir en el marco del mercado único. En conclusión, los diputados del Grupo Unión por la Europa de las Naciones velarán, durante toda esta legislatura, por que la Europa burocrática y tecnocrática no se desarrolle, sino por que Europa evolucione en un marco armonioso y asumido por el conjunto de los ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea."@es12 ". ( ) Unioni kansakuntien Euroopan puolesta -ryhmän jäsenet äänestivät kaikkia niitä ympäristöasioiden valiokunnassa hyväksyttyjä tarkistuksia vastaan, joissa pyritään muuntamaan komission suositus direktiiviksi, ja he tekivät niin kolmesta olennaisesta syystä: syyt liittyvät byrokratiaan, oikeusperustaan ja Euroopan unionin jäsenvaltioissa toimivien valvontaelinten rakenteeseen. Unioni kansakuntien Euroopan puolesta -ryhmän kaikki jäsenet kannattavat nimittäin sellaista unionia, joka suosii jäsenvaltioiden toimien yhteensovittamista, pikemminkin kuin byrokraattista unionia, joka puoltaa ankaraa ja maantieteellisten ja kulttuuristen tilanteiden moninaisuuteen sopimatonta säännöstöä. Oikeudellisten asioiden osalta haluamme muistuttaa, että Euroopan parlamentin tehtävänä on noudattaa olemassa olevia oikeusperustoja, eikä se saa missään tapauksessa luoda uusia oikeusperustoja, jotka eivät ole eri jäsenvaltioiden hallitusten allekirjoittamien perustamissopimusten mukaisia. Lopuksi haluamme muistuttaa, että eri jäsenvaltioissa toimivat valvontaelimet ovat kulttuurisista tai historiallisista syistä erilaisia. Tiedämme, että liittovaltiokehityksen kannattajien pyrkimyksenä olisi korvata jäsenvaltioiden valvontaelimet sellaisella unionin ylikansallisella valvontaelimellä, joka on etäällä paikallisesta todellisuudesta. Meidän mielestämme unionin valvontaelimen on pysyttävä nykyisenlaisena, eli sellaisena toimielimenä, jonka avulla voidaan valvoa, soveltavatko jäsenvaltioiden valvontaelimet yhteisön säännöstöä, jotta voitaisiin tietenkin välttää kilpailun vääristyminen eri jäsenvaltioiden välillä. Yhteisön säännöstöä on sovellettava kaikkialla tasapuolisesti, jotta kaikki toimijat olisivat kilpailutilanteessa yhtenäismarkkinoilla. Sanon puheenvuoroni lopuksi, että Unioni kansakuntien Euroopan puolesta -ryhmän jäsenet pitävät koko tämän vaalikauden ajan huolta siitä, ettei kehitys kulje kohti byrokraattista ja teknokraattista unionia vaan että unioni kehittyy sellaisissa sopusointuissa puitteissa, jotka Euroopan unionin jäsenvaltioiden kaikki kansalaiset hyväksyvät."@fi5 "I deputati del gruppo dell’Unione per l’Europa delle nazioni hanno votato contro gli emendamenti volti a trasformare in direttiva la raccomandazione della Commissione e adottati dalla commissione per l’ambiente. Sono tre le ragioni che hanno condotto a tale scelta: la burocrazia, la base giuridica e la struttura degli organismi di controllo degli Stati membri dell’Unione europea. I deputati del gruppo dell’Unione per l’Europa delle nazioni, infatti, sono fautori di un’Europa che favorisca il coordinamento tra i vari Stati membri e sono contro l’idea di un’Europa burocratica che preveda una rigida regolamentazione senza tener conto della diversità geografica e culturale. Sul piano giuridico teniamo a ricordare che il Parlamento europeo ha il dovere di assicurare la conformità con le basi giuridiche esistenti e in nessun caso deve crearne di nuove che non siano conformi ai trattati firmati dai governi degli Stati membri. Teniamo inoltre a ricordare che gli organismi di controllo degli Stati membri sono necessariamente diversi per ragioni di ordine storico e culturale. Sappiamo bene che i federalisti rimpiazzerebbero gli organismi di controllo degli Stati membri con un “superorganismo” europeo, che sarebbe necessariamente distante dalle varie situazioni locali. Siamo del parere che l’organismo di controllo europeo non debba subire alcun cambiamento, ovvero debba rimanere un organismo che controlla l’applicazione della legislazione comunitaria da parte degli organi nazionali per evitare distorsioni della concorrenza tra i vari Stati membri. La legislazione comunitaria deve essere applicata in modo uniforme ed per garantire le medesime condizioni di concorrenza agli operatori nell’ambito del mercato unico. Per concludere, i deputati del gruppo dell’Unione per l’Europa delle nazioni si impegneranno nel corso di tutta la legislatura affinché sia scongiurata un’Europa burocratica e tecnocratica e si adopereranno per favorire lo sviluppo armonioso di un’Europa condivisa dai cittadini degli Stati membri dell’Unione europea."@it9 "The members of the Union for a Europe of Nations Group have voted against all the amendments adopted by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, which aim to turn the Commission’s recommendation into a directive, for three basic reasons: because of the bureaucracy, because of the legal basis and because of the structure of the inspection bodies in the European Union’s Member States. Indeed all members of the Union for a Europe of Nations Group are in favour of a Europe which encourages co-ordination between the different Member States, rather than a bureaucratic Europe which advocates a strict adherence to the rules and which does not adapt to geographical and cultural differences. In terms of the law, we must point out that Parliament’s role is to conform to existing legal bases and not, by any means, to create new ones which are not in accordance with the Treaties signed by the governments of the various Member States. Finally, we would like to remind you that the inspection bodies in the different Member States are, for cultural or historical reasons, different. We know that the Federalists’ tendency would be to replace the inspection bodies in the Member States with a European super-inspection body, far from the reality at the grassroots level. As far as we are concerned, the European inspection body must remain as it is, that is, a body which allows us to see if the inspection bodies of the Member States are applying the Community rules in order, of course, to prevent distortion of competition between the different Member States. Community rules must be applied fairly throughout the Union so that all businesses are competing within the framework of the Single Market. I shall conclude by saying that the members of the Union for a Europe of Nations Group will try to ensure that, throughout this legislature, a bureaucratic and technocratic Europe does not develop any further, but that Europe does develop within a framework which is harmonious and accepted by all the citizens of the European Union’s Member States."@lv10 "De afgevaardigden van de Fractie Unie voor een Europa van Nationale Staten hebben tegen de amendementen gestemd die door de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en consumentenbeleid waren aangenomen. Het doel van deze amendementen is de aanbeveling van de Commissie in een richtlijn om te zetten, en wel om drie redenen, die te maken hebben met bureaucratische aspecten, de rechtsgrondslag en de structuur van de controleorganen in de lidstaten van de Europese Unie. De afgevaardigden van mijn fractie zijn voorstander van een betere coördinatie tussen de verschillende lidstaten. Ze verzetten zich evenwel tegen een bureaucratisch Europa dat strikte regels uitvaardigt en waarin geen rekening is gehouden met de geografische en culturele verschillen. Op juridisch gebied willen we in herinnering brengen dat het Europees Parlement zich aan de bestaande rechtsgrondslag moet conformeren. Het mag in geen geval een nieuwe rechtsgrondslag bewerkstelligen die afwijkt van de door de regeringen van de verschillende lidstaten ondertekende Verdragen. We willen in herinnering brengen dat de controleorganen in de lidstaten om culturele en historische redenen van elkaar verschillen. We weten dat de federalisten de controleorganen van de lidstaten willen vervangen door een Europees supercontroleorgaan dat volkomen voorbij gaat aan de realiteit in de lidstaten. Wij zijn van mening dat het Europees controleorgaan onveranderd moet blijven. Het moet een instantie zijn die nagaat of de controleorganen van de lidstaten de communautaire regelgeving naleven, zodat concurrentievervalsing tussen de lidstaten voorkomen kan worden. De communautaire regelgeving moet overal op rechtvaardige wijze worden toegepast, zodat alle deelnemers aan het handelsverkeer op de interne markt kunnen concurreren. De afgevaardigden van de Fractie Unie voor een Europa van Nationale Staten zullen er tenslotte de gehele zittingsperiode op toezien dat de bureaucratie en technocratie in Europa niet de kans krijgen verder te groeien. Europa moet zich op harmonieuze wijze kunnen ontwikkelen. De Unie moet door het merendeel van de burgers van de lidstaten worden geaccepteerd."@nl2 "­ Os deputados do Grupo União para a Europa das Nações votaram contra a totalidade das alterações aprovadas na Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor que visam transformar a recomendação da Comissão em directiva, por três razões essenciais: uma delas tem a ver com burocracia, a outra com a base jurídica e a terceira com a estrutura das unidades de controlo nos Estados­Membros da União Europeia. Com efeito, os deputados do Grupo União para a Europa das Nações são mais a favor de uma Europa que promova a coordenação entre os diversos Estados­Membros do que de uma Europa burocrática que preconize uma regulamentação estrita e não adaptada à diversidade das situações geográficas e culturais. No plano jurídico, queremos recordar que o papel do Parlamento é conformar­se às bases jurídicas existentes e que esta instituição não deve, em caso algum, criar uma base jurídica nova, não conforme aos tratados assinados pelos governos dos diversos Estados­Membros. Finalmente, queremos recordar que as unidades de controlo nos diferentes Estados­Membros são, por razões culturais ou históricas, diferentes. Sabemos que a tendência dos federalistas seria substituir as unidades de controlo dos Estados­Membros por uma super­unidade de controlo europeia afastada das realidades do terreno. Para nós, a unidade de controlo europeia deve manter­se tal como existe, isto é, uma estrutura que permite verificar se as unidades de controlo dos Estados­Membros aplicam a regulamentação comunitária a fim de evitar, é claro, distorções de concorrência entre os vários Estados­Membros. A regulamentação comunitária deve ser aplicada, em toda a parte, de modo justo, a fim de que o conjunto dos operadores se encontre em situação de concorrência no âmbito do mercado único. Para concluir, os deputados do Grupo União para a Europa das Nações zelarão, durante toda a presente legislatura, por que não se desenvolva uma Europa burocrática e tecnocrática, mas antes por que a Europa cresça num quadro harmonioso e aceite todos os cidadãos dos Estados­Membros da União Europeia."@pt11 "Ledamöterna av UEN-gruppen röstade mot miljöutskottets samtliga godkända ändringsförslag som syftade till att omvandla kommissionens rekommendation till direktiv. Detta skedde på grund av tre väsentliga skäl: byråkrati, rättslig grund och tillsynsmyndigheternas struktur i Europeiska unionens medlemsstater. Samtliga ledamöter av UEN-gruppen är snarare positivt inställda till ett Europa där man främjar samordning mellan de olika medlemsstaterna än ett byråkratiskt Europa, där man förordar stränga bestämmelser som inte är anpassade till de geografiska och kulturella situationernas mångfald. På det rättsliga planet vill vi påminna om att Europaparlamentets roll är att anpassa sig till de befintliga rättsliga grunderna. Parlamentet bör inte på något sätt skapa nya som inte är förenliga med de fördrag som undertecknats av de olika medlemsstaternas regeringar. Vi vill slutligen påminna om att tillsynsmyndigheterna i de olika medlemsstaterna är olika av kulturella och historiska skäl. Vi vet att federalisternas tendens är att ersätta medlemsstaternas tillsynsmyndigheter med en europeisk övertillsynsmyndighet som är långt ifrån verkligheten på platsen. Enligt oss bör den europeiska tillsynsmyndigheten vara som den är, det vill säga en myndighet som gör det möjligt att se om medlemsstaternas tillsynsmyndigheter tillämpar gemenskapens bestämmelser för att naturligtvis förhindra snedvridningar av konkurrensen mellan de olika medlemsstaterna. Gemenskapens bestämmelser bör tillämpas överallt på ett opartiskt sätt, så att samtliga aktörer befinner sig i konkurrenssituation på den inre marknaden. Ledamöterna av UEN-gruppen kommer sammanfattningsvis att under hela mandatperioden se till att ett byråkratiskt och teknokratiskt Europa inte utvecklas utan att Europa utvecklas inom en harmonisk ram som godtas av samtliga medborgare i Europeiska unionens medlemsstater."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"FR"5 "Thomas-Mauro (UEN ),"5,12,6 "kirjallinen"5 "par écrit"6 "por escrito"12

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph