Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/1999-07-22-Speech-4-071"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.19990722.3.4-071"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Frau Präsidentin, ich hätte mich heute früh schon zur Genehmigung des Protokolls gemeldet, wenn ich gesehen hätte, daß die Anlage 3 nicht auf unsere Plätze verteilt wurde. Wir haben heute früh auf unseren Plätzen ein Protokoll mit zwei Anlagen vorgefunden, und die dritte Anlage wurde nicht mitverteilt. Die gab es erst im Verlauf des Vormittags in den Fächern. Dagegen möchte ich protestieren, und ich wollte fragen, was der Grund dafür ist. Es gehört nämlich zur Genehmigung des Protokolls, daß man auch alle drei Anlagen und nicht nur zwei vorliegen hat.
Zum zweiten möchte ich darauf hinweisen, daß die dritte Anlage die Zusammensetzung der Präsidien der Delegationen enthält, und ich möchte Ihnen die Frage stellen, ob gestern, als wir über dieses Thema abgestimmt haben – das ist ja offenbar geschehen –, ob also gestern auch die Listen mit den Namen und der Zusammensetzung vorgelegen haben, oder ob wir gestern ohne Kenntnis der Zusammensetzung abgestimmt haben, was ich für einen unerhörten Vorgang halten würde, wenn keine entsprechende Vorlage dagewesen wäre!"@de7
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"(DE) Fru formand, jeg ville have bedt om ordet i forbindelse med godkendelsen af protokollen tidligere i dag, hvis jeg havde set, at bilag 3 ikke var blevet uddelt på vores pladser. Vi fandt tidligt i morges en protokol med to bilag på vores pladser, og det tredje bilag blev ikke uddelt i samme forbindelse. Det fik vi først i vores dueslag i løbet af formiddagen. Det vil jeg gerne protestere mod, og jeg vil gerne spørge, hvad årsagen er. Det hører nemlig til godkendelsen af protokollen, at man har alle tre og ikke kun to bilag liggende.
For det andet vil jeg gerne gøre opmærksom på, at det tredje bilag indeholder sammensætningen af delegationernes præsidier, og jeg vil gerne spørge Dem, om listerne med navnene og sammensætningen også forelå i går, da vi stemte om dette emne – det er jo åbenbart sket – eller om vi stemte i går uden kendskab til sammensætningen, hvilket efter min mening ville være en uhørt fremgangsmåde, hvis der ikke havde været nogen passende fremlæggelse!"@da1
"(DE) Κυρία Πρόεδρε, αν είχα δει ότι το παράρτημα 3 δεν διανεμήθηκε στην αίθουσα, θα το είχα ήδη αναφέρει σήμερα το πρωί κατά την έγκριση των συνοπτικών πρακτικών. Σήμερα το πρωί βρήκαμε στις θέσεις μας τα πρακτικά με δύο παραρτήματα, ενώ το τρίτο δεν είχε διανεμηθεί. Μπορέσαμε να το πάρουμε αργότερα το πρωί από τις θυρίδες. Θέλω να διαμαρτυρηθώ και να ρωτήσω γιατί συνέβη αυτό, κι αυτό γιατί για την έγκριση των συνοπτικών πρακτικών πρέπει να έχει κανείς και τα τρία παραρτήματα και όχι μόνο τα δύο.
Δεύτερον, θέλω να επισημάνω ότι το τρίτο παράρτημα περιέχει τη σύνθεση των προεδρείων των αντιπροσωπειών, και θα ήθελα να σας ρωτήσω αν χθες, όταν ψηφίσαμε για το θέμα αυτό – που προφανώς συνέβη – αν λοιπόν χθες υπήρχαν επίσης οι κατάλογοι των ονομάτων και της σύνθεσης ή αν ψηφίσαμε χωρίς να γνωρίζουμε τη σύνθεση, κάτι που θα θεωρούσα ανήκουστο αν δεν υπήρχε το αντίστοιχο έγγραφο!"@el8
"(DE) Madam President, I would already have asked for the Minutes to have been approved this morning if I had seen that Annex III had not been distributed for our perusal. This morning, we found on our seats the Minutes containing two Annexes while the third Annex had not been distributed. They were only pigeonholed over the course of the morning. I wish to protest at this and would like to ask about the reasoning behind it. Approval of the Minutes dictates that all three Annexes, and not just two, are available.
Secondly, I wish to point out that the third Annex contains the composition of the committees of delegations, and I would like to ask whether yesterday, when we took a vote on this issue – which is what apparently happened – whether the lists with the names and the composition were available or whether we took a vote without knowledge of the composition. I consider this to be an unheard of sequence of events if no appropriate submission was forthcoming."@en3
"(DE) Señora Presidenta, habría peido la palabra esta mañana temprano en la aprobación del Acta si hubiese sabido que el anexo 3 no había repartido por nuestros escaños. Por la mañana temprano encontramos sobre nuestros escaños un Acta con dos anexos; el tercero no fue repartido. Apareció a lo largo de la mañana en nuestros casilleros. Quisiera protestar por ello y me gustaría saber la razón. La aprobación del Acta exige que se reciban los tres anexos, no solamente dos.
En segundo lugar, quisiera indicarles que el anexo 3 contiene la composición de las mesas de las delegaciones, por lo que pregunto si ayer, cuando votamos este punto -lo cual hicimos-, si ayer, pues, estaban disponibles también las listas con los nombres y con la composición, o si ayer hemos votado sin conocer la composición, lo cual me parecería inaudito, al no existir la documentación correspondiente."@es12
"(DE) Arvoisa puhemies, olisin pyytänyt jo aiemmin tänään pöytäkirjan hyväksymistä koskevaa puheenvuoroa, jos olisin huomannut, että liitettä III ei ollut jaettu meidän paikoillemme. Löysimme tänä aamuna paikoiltamme pöytäkirjan, jossa oli kaksi liitettä, mutta kolmatta liitettä ei ollut jaettu. Se oli ilmestynyt vasta aamupäivän aikana lokeroihin. Tästä haluaisin esittää vastalauseeni, ja kysyisin, mikä tähän on syynä. Pöytäkirjan hyväksymiseen nimittäin kuuluu se, että jokainen on myös saanut kaikki kolme liitettä eikä vain kaksi.
Toiseksi haluaisin huomauttaa, että kolmannessa liitteessä oli ilmoitettu valtuuskuntien puheenjohtajiston kokoonpano, ja kysyisinkin teiltä, olivatko luettelot eilen, kun tästä aiheesta äänestettiin – näinhän ilmeisesti tapahtui –, siis olivatko nämä luettelot, joissa nimet ja kokoonpano on ilmoitettu, myös eilen saatavilla, vai olemmeko äänestäneet tietämättä kokoonpanoa, mitä pitäisin ennenkuulumattomana menettelynä, ellei tätä koskevaa asiakirjaa olisi ollut saatavana!"@fi5
"(DE) Je suis intervenu en début de séance à propos de l"approbation du procès-verbal, car j"ai remarqué que l"annexe III n"a pas été déposée sur nos tablettes. Tôt ce matin, nous avons trouvé sur nos bancs un procès-verbal auquel deux annexes étaient attachées, mais la troisième annexe n"a pas été distribuée. L"annexe n"a été disponible dans les casiers que dans le courant de la matinée. Je voudrais protester et je voudrais demander la raison de ce manquement. Le fait que l"on puisse disposer des trois annexes et non de deux annexes uniquement fait également partie de l"approbation du procès-verbal.
Deuxièmement, je voudrais également souligner le fait que la troisième annexe contient la composition des présidences des délégations. Et je voudrais poser la question suivante: lorsque nous avons voté hier sur ce sujet – c"est ce qui s"est manifestement passé – disposions-nous des listes sur lesquelles figurent les noms et la composition ou avons-nous voté hier sans avoir connaissance de la composition? J"estime qu"il se serait agi d"un procédé sans précédent de voter sans disposer des documents nécessaires."@fr6
"(DE) Signora Presidente, avrei chiesto la parola prima, al momento dell"approvazione del processo verbale, se mi fossi accorto subito che l"allegato 3 non ci era stato distribuito. Stamattina presto, infatti, abbiamo trovato sui nostri banchi un processo verbale e due allegati, ma mancava l"allegato 3, che è stato consegnato solo successivamente nel corso della mattinata e messo nelle nostre cassette. Protesto contro questo fatto, di cui voglio conoscere i motivi. Infatti, al momento dell"approvazione del processo verbale devono essere disponibili tutti gli allegati, non solo due.
Inoltre, desidero rilevare che il terzo allegato contiene la composizione dei presidi delle delegazioni. Al proposito, vorrei chiederle se ieri, quando abbiamo votato su questo punto – in modo, peraltro, pubblico –, se, dicevo, gli elenchi con i nominativi e la composizione dei presidi erano disponibili anche ieri oppure se abbiamo votato senza cognizione di causa. Credo che sarebbe un fatto veramente inaudito se il Parlamento avesse votato senza disporre della relativa documentazione!"@it9
"(DE) Madam President, I would already have asked for the Minutes to have been approved this morning if I had seen that Annex III had not been distributed for our perusal. This morning, we found on our seats the Minutes containing two Annexes while the third Annex had not been distributed. They were only pigeonholed over the course of the morning. I wish to protest at this and would like to ask about the reasoning behind it. Approval of the Minutes dictates that all three Annexes, and not just two, are available.
Secondly, I wish to point out that the third Annex contains the composition of the committees of delegations, and I would like to ask whether yesterday, when we took a vote on this issue – which is what apparently happened – whether the lists with the names and the composition were available or whether we took a vote without knowledge of the composition. I consider this to be an unheard of sequence of events if no appropriate submission was forthcoming."@lv10
"(DE) Mevrouw de Voorzitter, ik had vanmorgen al bij de goedkeuring van de notulen het woord gevoerd, als ik gezien had dat bijlage 3 niet op onze plaatsen was uitgedeeld. Vanmorgen hebben we op onze plaatsen de notulen aangetroffen met twee bijlagen, nummer drie was er niet bij. Die is pas in de loop van de morgen in onze vakjes gelegd. Daar wil ik graag tegen protesteren. Kunt u mij zeggen wat de reden hiervoor is? Bij de goedkeuring van de notulen horen wij te beschikken over drie bijlagen en niet twee.
Ten tweede wil ik erop wijzen dat de derde bijlage de samenstelling van de bureaus van de delegaties bevat. Ik wil graag van u weten of die lijsten met de namen van de leden van die bureaus ook beschikbaar waren toen we gisteren moesten stemmen. Als dat niet zo was, hebben we gestemd zonder van die samenstelling op de hoogte te zijn, en dat zou ik een ongehoorde gang van zaken vinden."@nl2
"(DE) Senhora Presidente, eu teria pedido a palavra hoje ao princípio da manhã aquando da aprovação da acta, se soubesse que o Anexo III não tinha sido distribuído. Quando chegámos aos nossos lugares, encontrámos uma acta com dois anexos, não tendo sido distribuído juntamente o terceiro, que apenas chegou às nossa gavetas ao longo da manhã. Contra este facto apresento o meu protesto e também gostaria de saber qual a razão, pois da aprovação da acta faz parte dispormos de três anexos e não apenas dois.
Em segundo lugar, gostaria de referir o facto de o Anexo III conter a composição das mesas das delegações e, neste contexto, queria perguntar à senhora Presidente se ontem, quando votámos este tema – foi isso mesmo que aconteceu –, estavam disponíveis as listas com os nomes e a composição das mesas ou se se deu o caso de termos votado sem conhecimento da respectiva composição. Seria, quanto a mim, um procedimento inaudito se não tivéssemos disposto da necessária documentação!"@pt11
"(DE) Fru talman! Jag skulle i morse ha anmält mig för att justera protokollet, om jag hade sett att bilaga 3 inte delats ut på våra platser. Vi fick i morse på våra platser ett protokoll med två bilagor, och den tredje bilagan delades inte ut. Den fick vi först under förmiddagen i våra fack. Det vill jag protestera emot, och jag undrar vad det beror på. Det hör nämligen till när man skall godkänna protokollet, att man också får alla tre bilagorna och inte bara två.
För det andra vill jag påpeka att den tredje bilagan innehåller sammansättningen av delegationernas presidier, och jag vill fråga er om även listorna med namnen och sammansättningen var utdelade i går, när vi röstade om denna fråga – det gjorde vi ju uppenbarligen – eller om vi i går röstade utan att känna till sammansättningen? Jag anser att det vore ett skandalöst förlopp, om det inte fanns något motsvarande förslag!"@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Posselt (PPE)"1,13,5,2,8,10,7,12,3,11,9,6
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples